Arthur007Engel schrieb am 24. September 2006 21:21
> Um gegen ein
> einziges Land wegen irgendwelchen Atomverstößen vorzugehen, die man
> andernorts _immer_ hat durchgehen lassen? Sowas kann man nur als
> politischen Schwachsinn bezeuchnen.
Der Iran ist aber nicht irgend ein Land, der Iran wird seit fast
30 Jahren von Fanatikern regiert, die sich an keine Regeln
halten - siehe die Geiselnahme des amerikanischen
Botschaftspersonals.
Und das jetzige Oberhaupt des Iran hat wiederholt die "Beseitigung"
Israels gefordert, soll man solchen Wahnsinnigen erlauben in den
Besitz von Atomwaffen zu kommen ?
> Um gegen ein
> einziges Land wegen irgendwelchen Atomverstößen vorzugehen, die man
> andernorts _immer_ hat durchgehen lassen? Sowas kann man nur als
> politischen Schwachsinn bezeuchnen.
Der Iran ist aber nicht irgend ein Land, der Iran wird seit fast
30 Jahren von Fanatikern regiert, die sich an keine Regeln
halten - siehe die Geiselnahme des amerikanischen
Botschaftspersonals.
Und das jetzige Oberhaupt des Iran hat wiederholt die "Beseitigung"
Israels gefordert, soll man solchen Wahnsinnigen erlauben in den
Besitz von Atomwaffen zu kommen ?