Da Dein Urteilsvermögen offenbar schon an so einfachen Hürden
scheitert, wie der Unterscheidung zwischen einer Entität, die durch
eine Eigenschaft in ihrer gesamten Existenz wesentlich bestimmt ist,
und daher danach kategorisiert werden kann, und einer solchen, bei
der dieselbe Eigenschaft nur peripher in Erscheinung tritt, sodass
sie eben nicht darauf reduziert werden kann, breche ich das ganze
jetzt wegen Sinnlosigkeit ab.
Allerdings nicht, ohne Dich darauf hinzuweisen, dass Dich auch andere
danach beurteilen, mit welch untragbarer Überheblichkeit Du hier im
persönlichen Bereich draufloskrakeelst, ohne überhaupt zu wissen,
worüber Du sprichst.
Du hattest Gelegenheit, an 30 jahren Agit-Prop-Erfahrung teilzuhaben,
die Du wohl nicht benötigst, solange Dein verschrobenes Weltbild sich
aus genügend Klitterei und tendenziöser Schwallerei nährt, weil Du
nicht mal begreifst, was eine Quelle ist und lieber jenseits aller
Kausalität mit Deinen Wertungen Predigten zu halten versuchst.
Mit den paar DIN-A4-Seiten, die Du überflogen hast, um Deine krude
Lieblingsvorstellung auszuwalzen und Deine Lieblingsfeindbilder zu
pflegen, gegen Jahre anstrengender und intensiver Beschäftigung mit
Geschichtswissenschaften anzustänkern ist einfach grotesk.
Deine persönlichen Anwürfe sind dümmlich. Da helfen auch keine Links
auf simplifizierende Webpages, deren Faktenauflistungen Du offenbar
nicht verstehst.
Fantasten Deiner Sorte gehen mir seit 30 jahren auf den Wecker und
wenn Du auch nur ahnen würdest, wie uniform und zugleich daneben
breitgetretener Quark ist, wie Du ihn hier auswalzt, würde Dir
vermutlich manches Gefäß in den Wangen platzen.
Viel Vergnügen noch beim Imperialisten-Jagen.
scheitert, wie der Unterscheidung zwischen einer Entität, die durch
eine Eigenschaft in ihrer gesamten Existenz wesentlich bestimmt ist,
und daher danach kategorisiert werden kann, und einer solchen, bei
der dieselbe Eigenschaft nur peripher in Erscheinung tritt, sodass
sie eben nicht darauf reduziert werden kann, breche ich das ganze
jetzt wegen Sinnlosigkeit ab.
Allerdings nicht, ohne Dich darauf hinzuweisen, dass Dich auch andere
danach beurteilen, mit welch untragbarer Überheblichkeit Du hier im
persönlichen Bereich draufloskrakeelst, ohne überhaupt zu wissen,
worüber Du sprichst.
Du hattest Gelegenheit, an 30 jahren Agit-Prop-Erfahrung teilzuhaben,
die Du wohl nicht benötigst, solange Dein verschrobenes Weltbild sich
aus genügend Klitterei und tendenziöser Schwallerei nährt, weil Du
nicht mal begreifst, was eine Quelle ist und lieber jenseits aller
Kausalität mit Deinen Wertungen Predigten zu halten versuchst.
Mit den paar DIN-A4-Seiten, die Du überflogen hast, um Deine krude
Lieblingsvorstellung auszuwalzen und Deine Lieblingsfeindbilder zu
pflegen, gegen Jahre anstrengender und intensiver Beschäftigung mit
Geschichtswissenschaften anzustänkern ist einfach grotesk.
Deine persönlichen Anwürfe sind dümmlich. Da helfen auch keine Links
auf simplifizierende Webpages, deren Faktenauflistungen Du offenbar
nicht verstehst.
Fantasten Deiner Sorte gehen mir seit 30 jahren auf den Wecker und
wenn Du auch nur ahnen würdest, wie uniform und zugleich daneben
breitgetretener Quark ist, wie Du ihn hier auswalzt, würde Dir
vermutlich manches Gefäß in den Wangen platzen.
Viel Vergnügen noch beim Imperialisten-Jagen.