Ich sag es mal sehr stark vereinfacht:
Das Problem:
„Menschen mit Behinderung benötigen mehr Aufmerksamkeit der Lehrkraft, um im Unterricht in der Klasse mithalten zu können. Dies kann mit den gegebenen Mitteln nicht gewährleistet werden.“
Lösung 1: „Wir erhöhen durch zusätzliche, entsprechend ausgebildete Lehrkräfte sowie kleinere Klassen die Zeit, die auf jedes Kind aufgewendet werden kann. Die entstehenden Mehrkosten trägt die Allgemeinheit über Steuermittel.“
Das ist der Ansatz der Gewerkschaft, die Kosten tragen die Starken. nämlich die Gesellschaft als Ganzes.
Lösung 2: „Wir beenden die Idee der Inklusion und unterrichten Menschen mit Behinderung entweder gar nicht oder wie früher getrennt von den „normalen“ Kindern in speziellen Einrichtungen.“
Teilhabe an der Gesellschaft findet nicht statt, Rücksichtnahme wird nicht geübt. Das ist der Ansatz der Höcke-AfD, die Kosten tragen die Schwachen, nämlich die Kinder mit Behinderung, die auch weiterhin in die Rolle der „abnormalen“ gedrängt werden.
Der Artikel sieht das schon ganz richtig.