Republikaner schrieb am 16. Juli 2004 22:52
> Jedes Plugin, das man mit dem Mozilla herunterlädt udn installiert
> ist ein kleines Programm, daß theoretisch alles machen kann, was die
> Userrechte hergeben. ActiveX im IE ist ebenfalls ein Programm, was
> alles machen darf, was die Userrechte hergeben. Insofern
> unterscheiden sich beide Systeme nicht.
Sorry, ich stand auf dem Schlauch, jetzt verstehe ich, was Du meinst.
Trotzdem inhaltlich NACK.
Es ist ja wohl ein ziemlicher Unterschied, ob ein Browser nur ein
Browser mit einer PlugIn-Schnittstelle ist, oder ob der Browser auch
Dateimanager und User-Shell mit weiß Gott wie vielen vorinstallierten
und erstmal nicht deinstallierbaren ActiveX-"PlugIns" ausgestattet
ist, die eine entsprechende Angriffsfläche bieten.
> Jedes Plugin, das man mit dem Mozilla herunterlädt udn installiert
> ist ein kleines Programm, daß theoretisch alles machen kann, was die
> Userrechte hergeben. ActiveX im IE ist ebenfalls ein Programm, was
> alles machen darf, was die Userrechte hergeben. Insofern
> unterscheiden sich beide Systeme nicht.
Sorry, ich stand auf dem Schlauch, jetzt verstehe ich, was Du meinst.
Trotzdem inhaltlich NACK.
Es ist ja wohl ein ziemlicher Unterschied, ob ein Browser nur ein
Browser mit einer PlugIn-Schnittstelle ist, oder ob der Browser auch
Dateimanager und User-Shell mit weiß Gott wie vielen vorinstallierten
und erstmal nicht deinstallierbaren ActiveX-"PlugIns" ausgestattet
ist, die eine entsprechende Angriffsfläche bieten.