Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1. + Drapoel   464 Watt?!!! Um eine Zehnerpotenz vertan? (3)
  2.   BasisDemokrat   Noch effizienter wäre es, bei der Abwärtsbewegung die Energie zu speichern
  3.   unbekannter Benutzer   Einfach GENIAL! [kein weiterer Text]
  4.   firedancer   Von denen hat noch nie jemand einen schweren Rucksack getragen, oder?
  5.   unbekannter Benutzer   Das Auf und Ab muß verschwinden.
  6. + chocochip   Der Energieaufwand ist der gleiche (3)
  7. + JohnD   Am Besten (1)
  8. + unbekannter Benutzer   21 kilo als spaziergängervariante: wdr, mach mal nen feldversuch.... (2)
  9. + Pisaopfer   Bin für Rucksackverbot in Öffis (4)
  10. + liquidnight2   460 Watt ? (1)
  11. + der_kleine_techniker   Meine Erfahrungen sehen ein bisschen anders aus (11)
Threadübersicht Eingangsreihenfolge