Feierabendsurfer schrieb am 31. März 2012 11:24
> Wenn es euch noch nicht reicht, dass ich eure
> Von-Oben-Herab-Kommunikation feststelle, dann befasse ich mich mit
> euch auch gründlicher.
Du denkst du stellst eine von Oben-herab-Kommunikation fest? Für mich
sieht das eher so aus als würdest du deinen Kommunikationspartner
denunzieren sobald eher deiner Meinung widerspricht.
Du bist ja so großartig darin mich zu "entlarven". Alles was du
machst ist dich selbst "beweihräuchern".
Auf keines meiner Argumente bist du eingegangen. So führt man keine
Diskussion.
z.B.
Nur weil ich deine scheinbar "heilige Kuh" Demokratie kritisiert habe
bezeichnest du mich als Kommunist/Faschist?
Du machst es dir aber einfach, meine Argumentation steht aber nach
wie vor im Raum. Du hast mich vielleicht beleidigt aber meine Aussage
nicht angerührt...
> Ist es ausgeschlossen, dass bei gleichen Umständen und gleicher
> Verfügbarkeit von Informationen andere zu einer ähnlichen Meinung
> gelangen?
Nein natürlich nicht. Deswegen gibt es unter anderem auch einen
Haufen Libertärer die das Konzept freier Markt verstanden haben.
> Du und deine Heil-Markt!-Genossen aber auch umgekehrt und das
> Zusammenleben wird sicher NICHT dadurch besser, dass ihr meint, ihr
> hättet die Weisheit mit Löffeln gefressen und müsstet andere damit
> zwangsbeglücken.
Du vermischt freien Markt mit Faschismus/Sozialismus, das kann nur
ein schlechtes Wortspiel sein.
Ganz sicher haben wir die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen. Ich
für meinen Teil habe mich mit libertärer Literatur
auseinandergesetzt.
Du denkst wir wären Klugscheisser? Was wäre wenn du eines Tages ein
libertäres Buch liest und feststellst, dass hinter unseren
Bestrebungen doch etwas Substanz ist?
> Und ich kann dir aus dem Stehgreif mindestens drei Bereiche nennen,
> die, wenn sie nicht gesteuert werden, die Gesellschaft als ganzes
> regelrecht ruinieren.
Ich bitte darum. Das wäre endlich mal ein Argument.
> Wenn es euch noch nicht reicht, dass ich eure
> Von-Oben-Herab-Kommunikation feststelle, dann befasse ich mich mit
> euch auch gründlicher.
Du denkst du stellst eine von Oben-herab-Kommunikation fest? Für mich
sieht das eher so aus als würdest du deinen Kommunikationspartner
denunzieren sobald eher deiner Meinung widerspricht.
Du bist ja so großartig darin mich zu "entlarven". Alles was du
machst ist dich selbst "beweihräuchern".
Auf keines meiner Argumente bist du eingegangen. So führt man keine
Diskussion.
z.B.
Nur weil ich deine scheinbar "heilige Kuh" Demokratie kritisiert habe
bezeichnest du mich als Kommunist/Faschist?
Du machst es dir aber einfach, meine Argumentation steht aber nach
wie vor im Raum. Du hast mich vielleicht beleidigt aber meine Aussage
nicht angerührt...
> Ist es ausgeschlossen, dass bei gleichen Umständen und gleicher
> Verfügbarkeit von Informationen andere zu einer ähnlichen Meinung
> gelangen?
Nein natürlich nicht. Deswegen gibt es unter anderem auch einen
Haufen Libertärer die das Konzept freier Markt verstanden haben.
> Du und deine Heil-Markt!-Genossen aber auch umgekehrt und das
> Zusammenleben wird sicher NICHT dadurch besser, dass ihr meint, ihr
> hättet die Weisheit mit Löffeln gefressen und müsstet andere damit
> zwangsbeglücken.
Du vermischt freien Markt mit Faschismus/Sozialismus, das kann nur
ein schlechtes Wortspiel sein.
Ganz sicher haben wir die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen. Ich
für meinen Teil habe mich mit libertärer Literatur
auseinandergesetzt.
Du denkst wir wären Klugscheisser? Was wäre wenn du eines Tages ein
libertäres Buch liest und feststellst, dass hinter unseren
Bestrebungen doch etwas Substanz ist?
> Und ich kann dir aus dem Stehgreif mindestens drei Bereiche nennen,
> die, wenn sie nicht gesteuert werden, die Gesellschaft als ganzes
> regelrecht ruinieren.
Ich bitte darum. Das wäre endlich mal ein Argument.