Levski schrieb am 30. März 2012 08:15
> Solid schrieb am 30. März 2012 07:54
>
> > dafür sind zuviele Bildzeitungsleser mit ungebundener Aufmerksamkeit
> > unterwegs.
>
> "ungebundene Aufmerksamkeit" an Stelle von "bekloppt", klasse, so
> eine feine, höfliche Umschreibung, das ist gut für eine Auszeichnung
> als Spruch des Monats. Mindestetens gehe ich damit gut gelaunt ins
> Wochenende (ymmd). Hast Du in Cambridge studiert oder woher hast Du
> diesen fein ziselierten Stil?
Das braucht man dafür nicht. Leider hat dein Vorposter die bezahlten
Poster nicht berücksichtigt. Diese treten gerne als Trolle auf, weil
sie damit Antworten provozieren. Für diese ist Ignoranz schlecht,
weil sich das Bezahlmodell auch auf die Anzahl der Antworten gründet.
Leider gibt es kein brauchbares Kriterium zur Unterscheidung.
> Solid schrieb am 30. März 2012 07:54
>
> > dafür sind zuviele Bildzeitungsleser mit ungebundener Aufmerksamkeit
> > unterwegs.
>
> "ungebundene Aufmerksamkeit" an Stelle von "bekloppt", klasse, so
> eine feine, höfliche Umschreibung, das ist gut für eine Auszeichnung
> als Spruch des Monats. Mindestetens gehe ich damit gut gelaunt ins
> Wochenende (ymmd). Hast Du in Cambridge studiert oder woher hast Du
> diesen fein ziselierten Stil?
Das braucht man dafür nicht. Leider hat dein Vorposter die bezahlten
Poster nicht berücksichtigt. Diese treten gerne als Trolle auf, weil
sie damit Antworten provozieren. Für diese ist Ignoranz schlecht,
weil sich das Bezahlmodell auch auf die Anzahl der Antworten gründet.
Leider gibt es kein brauchbares Kriterium zur Unterscheidung.