Sanches schrieb am 30. März 2012 09:52
> Es war ja gerade die Freiheit des Marktes im 18. u. 19. Jh. die es
> notwendig machte Gewehre gegen die verelendeten Arbeiter einzusetzen.
Es war der technologische Umbruch der die Massen verarmen ließ,
langfristig hat dieser aber Wohlstand für alle gebracht. Dazu wäre
keine Sozialgesetzgebung nötig gewesen, diese hat und hatte einzig
das Ziel, die Macht des Staates zu erweitern.
> Auch wird gerne uebersehen, dass die wichtigste aber eben auch
> staerkste Regulierung des Staates durch die Macht kommt, z.b.
> Vertragsrecht zu garantieren.
Der demokratische Sozialstaat tut eben genau das nicht mehr.
Er dient nur noch seiner eigenen Existenz und zerstört zu diesem
Zweck sogar den Frieden, den sozialen Zusammenhalt und die
öffentliche Ordnung.
> Es war ja gerade die Freiheit des Marktes im 18. u. 19. Jh. die es
> notwendig machte Gewehre gegen die verelendeten Arbeiter einzusetzen.
Es war der technologische Umbruch der die Massen verarmen ließ,
langfristig hat dieser aber Wohlstand für alle gebracht. Dazu wäre
keine Sozialgesetzgebung nötig gewesen, diese hat und hatte einzig
das Ziel, die Macht des Staates zu erweitern.
> Auch wird gerne uebersehen, dass die wichtigste aber eben auch
> staerkste Regulierung des Staates durch die Macht kommt, z.b.
> Vertragsrecht zu garantieren.
Der demokratische Sozialstaat tut eben genau das nicht mehr.
Er dient nur noch seiner eigenen Existenz und zerstört zu diesem
Zweck sogar den Frieden, den sozialen Zusammenhalt und die
öffentliche Ordnung.