Marius2 schrieb am 30. März 2012 12:52
> Sam_Naseweiss schrieb am 30. März 2012 12:45
>
> > Marius2 schrieb am 30. März 2012 12:36
> > > > Es geht unter anderem um die von dir im Artikel angegebenen
> > > > Milliarden.
> > > Die wurden zurückgegeben. Ist das neuerdings auch schon ein Skandal?
> > Nein aber das sie gewährt wurden war die Inkonsequenz.
> Verstehe ich nicht. Hilfskredite an Banken sind ein Skandal,
> Hilfskredite an Schlecker gehen in Ordnung? Das ergibt keinen
> Sinn.
>
> [...]
>
Entweder sind beide nicht in Ordnung, dann ist dies konsequent oder
man findet es bei den Banken in Ordnung, bei Schlecker aber nicht,
dann ist das inkonsequent.
> Sam_Naseweiss schrieb am 30. März 2012 12:45
>
> > Marius2 schrieb am 30. März 2012 12:36
> > > > Es geht unter anderem um die von dir im Artikel angegebenen
> > > > Milliarden.
> > > Die wurden zurückgegeben. Ist das neuerdings auch schon ein Skandal?
> > Nein aber das sie gewährt wurden war die Inkonsequenz.
> Verstehe ich nicht. Hilfskredite an Banken sind ein Skandal,
> Hilfskredite an Schlecker gehen in Ordnung? Das ergibt keinen
> Sinn.
>
> [...]
>
Entweder sind beide nicht in Ordnung, dann ist dies konsequent oder
man findet es bei den Banken in Ordnung, bei Schlecker aber nicht,
dann ist das inkonsequent.