Risiko: Genmanipulation.
Lösung: Verzicht auf gentechnische Veränderung der Natur. Als erstes
müssen die Gene verstanden werden - dazu braucht es nur Genanalyse.
Gen-Experimente bedürfen in jedem Einzelfall einer internationalen
genehmigung und Kontrolle.
Risiko: US-Imperialismus.
Lösung: Die USA müssen mit dem Scheiß aufhören und ein Weg dazu kann
die Aufklärung der Welt sein.
Risiko: Atomwaffen.
Lösung: internationale Kriterien festlegen, nach denen hinreichend
gute und stabile Staaten eine begrenzte Menge Atomwaffen haben
dürfen. Die Atomwaffen stehen unter Kontrolle des jeweiligen Staates
aber sind international live zu überwachen, z.B. mit automatischer
Zutrittskontrolle, elektronischer Alarmanlage, AV-Überwachung, usw.
Risiko: Überbevölkerung.
Lösung: Jedem Staat sollte klar sein, dass ihm Überbevölkerung
schadet - anstatt mehr beliebige Menschen, sollte lieber mehr Wert
auf bessere Menschen und ein besseres System (Staat und Gesellschaft)
gelegt werden. Dem Volk ist der Schaden von Überbevölkerung
klarzumachen. Simples Beispiel: ein effizienteres Deutschland würde
mit den besten 60 Millionen statt derzeit 80 Millionen Menschen
sicher nicht schlechter funktionieren - insbesondere, wenn es in
Zukunft auch noch KI und humanoide Roboter gibt.
Einfache Maßnahme bei Überbevölkerung: ein Kind für jede Frau und
mehr Kinder nur mit staatlicher Genehmigung - etwas Abweichung kann
geduldet werden aber bei zu viel Abweichung muss man sich Strafen
überlegen (Propaganda und günstige Verhütungsmittel sollten aber
reichen). Zwar würden auch 1 Milliarde Menschen reichen aber im
Idealfall müssen 7 Milliarden Menschen kein Problem für die Erde
sein. Viel mehr Menschen machen - auch unter dem Aspekt von KI und
Robotern und somit viel geringerem Bedarf an menschlichen
Arbeitskräften - auf der Erde keinen Sinn. Die Anzahl der Menschen
auf der Erde muss jedenfalls begrenzt werden, jedenfalls unter 10
Milliarden.
Risiko: Umweltverschmutzung.
Lösung: Jedem Staat sollte klar sein, dass ihm Umweltverschmutzung
schadet. Schädlicher/Unnötiger Konsum sollte vermieden werden.
Kommerzielle Werbung sollte hoch besteuert oder gleich verboten
werden (sachliche Produktinformationen auf eigenen Webseiten sind
okay). Mehr Produktqualität, Wartungsfreundlichkeit und Haltbarkeit.
Möglichst viel Recycling. Finanztransaktionssteuer und Verbot
schädlicher Derivate. Mehr gute Staatsfirmen als Konkurrenz zu
Kapitalisten. Idealer Sozialismus anstatt Kapitalismus. Siehe auch
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1161192-81-90/schoenes-neu
es-deutschland#beitrag_48317662
Risiko: KI.
Lösung: gute KI entwickeln, siehe
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Ein-KI-Staat-wird-unser-Universum-beherrschen/forum-290649/msg-26342972/read/
Risiko: Das Böse.
Lösung: Wirksame Verbrechensbekämpfung, Entmachtung schlechter
Menschen, Aufklärung, (politische) Transparenz, Schaffung eines
möglichst guten Systems (Staat, Gesetze), idealer Sozialismus, gute
KI entwickeln. (alles imho)
Lösung: Verzicht auf gentechnische Veränderung der Natur. Als erstes
müssen die Gene verstanden werden - dazu braucht es nur Genanalyse.
Gen-Experimente bedürfen in jedem Einzelfall einer internationalen
genehmigung und Kontrolle.
Risiko: US-Imperialismus.
Lösung: Die USA müssen mit dem Scheiß aufhören und ein Weg dazu kann
die Aufklärung der Welt sein.
Risiko: Atomwaffen.
Lösung: internationale Kriterien festlegen, nach denen hinreichend
gute und stabile Staaten eine begrenzte Menge Atomwaffen haben
dürfen. Die Atomwaffen stehen unter Kontrolle des jeweiligen Staates
aber sind international live zu überwachen, z.B. mit automatischer
Zutrittskontrolle, elektronischer Alarmanlage, AV-Überwachung, usw.
Risiko: Überbevölkerung.
Lösung: Jedem Staat sollte klar sein, dass ihm Überbevölkerung
schadet - anstatt mehr beliebige Menschen, sollte lieber mehr Wert
auf bessere Menschen und ein besseres System (Staat und Gesellschaft)
gelegt werden. Dem Volk ist der Schaden von Überbevölkerung
klarzumachen. Simples Beispiel: ein effizienteres Deutschland würde
mit den besten 60 Millionen statt derzeit 80 Millionen Menschen
sicher nicht schlechter funktionieren - insbesondere, wenn es in
Zukunft auch noch KI und humanoide Roboter gibt.
Einfache Maßnahme bei Überbevölkerung: ein Kind für jede Frau und
mehr Kinder nur mit staatlicher Genehmigung - etwas Abweichung kann
geduldet werden aber bei zu viel Abweichung muss man sich Strafen
überlegen (Propaganda und günstige Verhütungsmittel sollten aber
reichen). Zwar würden auch 1 Milliarde Menschen reichen aber im
Idealfall müssen 7 Milliarden Menschen kein Problem für die Erde
sein. Viel mehr Menschen machen - auch unter dem Aspekt von KI und
Robotern und somit viel geringerem Bedarf an menschlichen
Arbeitskräften - auf der Erde keinen Sinn. Die Anzahl der Menschen
auf der Erde muss jedenfalls begrenzt werden, jedenfalls unter 10
Milliarden.
Risiko: Umweltverschmutzung.
Lösung: Jedem Staat sollte klar sein, dass ihm Umweltverschmutzung
schadet. Schädlicher/Unnötiger Konsum sollte vermieden werden.
Kommerzielle Werbung sollte hoch besteuert oder gleich verboten
werden (sachliche Produktinformationen auf eigenen Webseiten sind
okay). Mehr Produktqualität, Wartungsfreundlichkeit und Haltbarkeit.
Möglichst viel Recycling. Finanztransaktionssteuer und Verbot
schädlicher Derivate. Mehr gute Staatsfirmen als Konkurrenz zu
Kapitalisten. Idealer Sozialismus anstatt Kapitalismus. Siehe auch
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1161192-81-90/schoenes-neu
es-deutschland#beitrag_48317662
Risiko: KI.
Lösung: gute KI entwickeln, siehe
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Ein-KI-Staat-wird-unser-Universum-beherrschen/forum-290649/msg-26342972/read/
Risiko: Das Böse.
Lösung: Wirksame Verbrechensbekämpfung, Entmachtung schlechter
Menschen, Aufklärung, (politische) Transparenz, Schaffung eines
möglichst guten Systems (Staat, Gesetze), idealer Sozialismus, gute
KI entwickeln. (alles imho)