wenn bereits jetzt rund die Hälfte des LNG Gases auf den europäischen markt aus den USA stammt und derzeit auch trotz des eiskalten Winters keine Energieknappheit herrscht, warum sollte der fehlende Bau weiterer US LNG_Terminals dann plötzlich eine Verknappung oder gar eine Energiekrise hierzulande auslösen? Am angebot ändert sich ja nichts und der Bedarf ist ja gedeckt, wobei die regenerativen Energien immer stärker ausgebaut werden und damit prospektiv die Abhängigkeit von fossilen Energieträgern ja potentiell weiter ab- statt zunehmen wird.
Wo ist also das Problem?
Ein Problem würde ja nur dann bestehen, wenn Deutschland planen sollte, seinen Energiebedarf drastisch zu steigern - aber warum sollten wir das tun? Wo sind die gerade neu entstehenden Industrien und Produktionen, die in ganz großem Maßstab auf gigantische Energien angewiesen sein werden? Unsere Wirtschaft ist gerade um 0.3% geschrumpft, wie man gerade lesen konnte.
Im übrigen wäre eine Limitierung der LNG-Lieferung denn nicht ein potentieller Katalysator für eine Beschleunigung des Trassenbaus, des Ausbaus der Wind- und Solarenergie, der Entwicklung von H2-Produktion- und -Logistik?
Würde nicht gerade so eine Situation den ganzen Schrebergärtenvereinen und Hinterhof-Umweltschützern den Wind aus den Segeln nehmen, die wegen jedem bedrohten Grashalm den Trassenbau um Jahre oder Jahrzehnte gerichtlich verzögern lassen?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (31.01.2024 13:09).