Das Urteil auf welches Du dich berufst basiert aber auf Falschaussagen und fehlerhaften Tatsachenbehauptungen seitens der Ukraine.
Und trotzdem IST es ein zunächst gültiges Urteil.
Das sich Gazprom seinerseits dagegen wehrt dürfte auch etwas andere Gründe haben, nämlich das Gazprom über Jahre der Ukraine verbilligtes Gas geliefert hat und das die Ukraine seit dem Putsch plötzlich nichts mehr davon hören will.
Ich finde es bedauerlich in welchem Licht hier Gazprom dasteht, aber man wird daraus wohl nun lernen. Schade, weil die Lehre die man ziehen muss wieder einmal ist das Fairnis nicht belohnt wird.
Eigentlich hätte das Gazprom aber wissen können, denn selbst die DDR hat einst versucht die UdSSR unfair zu behandeln indem sie verbilligt geliefertes Erdöl an den Westen weiterverkaufte.