war es nicht. denn es ging den russen insbesondere um zusagen bezüglich sanktionen in UK wo der vertragspartner von russland bezüglich der turbinen wartungen sitzt das zukünftige garantie wartungen von anderen turbinen in kanada nicht darunter fallen werden wenn die gewartete turbine vertragswidrig von deutschland aus angenommen wird. zudem wurde russland vertragswidrig nicht gefragt ob sie die turbine von deutschland aus annehmen wollen und das bevor sie von kanada aus nach dorthin geschickt wurde denn der wartungsvertrag mit siemens energy UK sah vor das die turbine von kanada undzwar ohne zwischenstopp nach russland geliefert wird und genau das war in kanada von sanktionen betroffen weshalb die deutsche bundesregierung bei der kanadischen regierung interveniert hat und die turbine stattdessen nach deutschland geliefert werden musste und olaf scholz so einen aufstande gemacht hat. bis heute hat russland trotz mehrfacher nachfrage keine antwort von der UK regierung erhalten. darüber schweigt man lieber ist ja auch unangenehm wenn offen wird das die eigenen sanktionen eben doch schuld an dem mist waren und man nicht russland alles allein in die schuhe schieben kann.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (04.08.2024 22:06).