blu_frisbee schrieb am 12.02.2019 17:59:
Spießbürger schrieb am 12.02.2019 15:22:
blu_frisbee schrieb am 12.02.2019 14:53:
Spießbürger schrieb am 12.02.2019 13:52:
Naja der Umgang mit den Ressourcen war bei den Alternativsystemen in der Regel auch nicht so wirklich vorbildlich. Oder?
Wer nur eine einzige Alternative kennt und sich keine andere vorstellen kann hält das ggwt System für alternativlos, der hat sich selber Denkverbot erteilt.
Vielleicht solltest du die anderen Systeme die besser funktionieren benennen, damit wir nicht von Hirngespinsten reden.
Vor uns die Zukunft. Erfahrung ist eine Lampe auf dem Rücken, sie beleuchtet den vergangenen Weg, nicht den vor uns liegenden. Insofern: Wer das Überleben der Zivilisation will der soll sich Gedanken machen.
Alles was ich Ihrer Replik entnehme ist: Sie wollen nicht denken.
Sie sollten nicht versuchen mich zu analysieren, in diesem Fall ging das gründlich schief.
Ich mag es über Utopien nachzudenken. Aber ich sehe eben auch die Realität und die unterschiedlichsten mini Alternativsysteme bei denen ich immer nachvollziehen kann warum sie so funktionieren wie sie funktionieren und wo die Probleme bei der Skalierung liegen.
Obwohl er weiß (wissen müßte) daß das ggwt System in Ruin & Barbarei führt
Ja auch die Christen glauben vergleichbares seit 2000 Jahren. Es macht die Endzeitpropheten nicht glaubwürdiger.
Anders als Religioten haben wir Naturwissenschaft, eine verdammt gute sogar.
Wir kennen die Naturgesetze und wir können rechnen.
Ja Naturwissenschaft ist ein guter Ansatz. Da könnten wir uns mal die Weltweiten Daten anschauen. Und der Trend ist eindeutig.
https://www.gapminder.org