Seitdem der kurdische Führer im Nordirak Barzani kritisch gegenüber der PKK sich äussert und die PKK ebenfalls nicht haben möchte im Nordirak, wird er von Telepolis-Autoren ständig als "Clan-Chef" etc. betitelt. Ich frage mich allen Ernstens wieso Telepolis Autoren mit solchen Framing versuchen ihre Leser für dumm verkaufen! Man könnte nämlich annehmen, dass die PKK-Terrorbekloppten nicht etwa in Kurdenclans organisiert sind. Sogar die kurdischen HDP Politiker in der Türkei sind ja allesamt in Kurdenclans und Stammesgruppen organisiert und manche von ihnen sind ja sogar kurdische Stammesführer in ihrer Region.
Barzani zum Thema PKK und schnell Mal herausgesucht.
PM Barzani demands PKK to leave the territory of the Kurdistan Region
https://shafaq.com/en/Kurdistan/PM-Barzani-demands-PKK-to-leave-the-territory-of-the-Kurdistan-Region
Barzani condemns PKK for ‘inviting’ Turkey’s operations into İraq
https://ahvalnews.com/krg/barzani-condemns-pkk-inviting-turkeys-operations-iraq
Die kurdischen Peshmerger arbeiten dabei zusammen mit den türkischen Streitkräften gegen die PKK und Barzani hat die Präsenz der PKK als Bedrohung für die KRG-Region bezeichnet. Die PKK agiert im Nordirak auch gegen die Barzani-Regierung, die bei den Kurden sehr beliebt ist und die absolute Mehrheit im Nordirak unterstützt.
Das Wort Framing stammt übrigens von Elke Dangeleit aus einem ihrer Artikel und sie betreibt exakt diese Methodik in ihren Pamphleten. Journalismus kann man das schon längst nicht mehr bezeichnen, eher Propaganda bzw. im Speziellen PKK-Propaganda, da die PKK Fake-News Quellen auch nie kritisch hinterfragt, sondern wie Reuters Berichte einfach rausgeblasen werden.