Mit Angst läßt sich gut verdienen - solche Bücherschreiber und Filmemacher gibt es immer, die due Realität verzerren. Daraus zu schließen, daß das die reale Situation wiedergab, ist illegal - ich habe diese Zeit erlebt - das war eine rein wirtschaftlich begründete Sorge, ins Hintertreffen zu geraten. Ein Ansporn zu Flexibilität. Nachdem die Wirtschaft dann aufgebaut war, wurde sie dadurch genauso gehemmt wie im Westen. Mit China ist es ähnlich - der Markt kann nicht abnehmen, was produzuert wird, weil die Kaufkraft nicht da ist.
Das alte Probkem, daßsich Oroduktionsverhältnisse ändern müssen bei hohem Stand der Produktivkräfte, eine neue Priduktiinseeise ist notwendig. Kurz: Die Leute brauchen Geld, um zu kaufen -eine andere Verteikung (Distribution) ist erforderlich.
Ob das durch Revolution im klassischen Sinn oder durch Vernunft und Einsicht der Staatenüberzahl erfolgt, ist eigentkich Nebensache - das Ergebnis zählt.
Fürs Klima wäre eine maßvolle, ressourcenschonende Produktion wichtig, defacto bedarfsgeplant, ohne Auffabe der Marktwirtschaft. Schlechte Produkte bedeutet das Ende dieser Firma - das wäre wesentlich. Nur die Gewinne müssen beschnitren werden, drastisch. Dafür werden größere Investitionen unterstützt, wenn das notwendig ist.
Auch das Planungsgeschäft muß Marktwirtschaftsregeln unterliegen, sonst funktioniert das System nicht.
mehr als 1000 Beiträge seit 19.02.2018