Naturell schrieb am 30.06.2022 13:01:
Judaspriester schrieb am 30.06.2022 12:26:
Suicido schrieb am 30.06.2022 12:13:
Oder: wie man sich selbst verarscht und die Bevölkerung für dumm verkaufen will.
Was eindeutig fehlt ist Prozessenergie, die mehr als 3/4 des Gesamtenergiebedarfs Deutschlands ausmacht und eben zum größten Teil aus imporierten Quellen stammt.
Es ging in der Studie, zumindest nach meinem Verständnis, darum, die russischen Energieimporte einzusparen, so dass diese ersatzlos gestrichen werden können. Von den übrigen Importen war keine Rede. Dass diese nicht auch so einfach ersetzt werden können, sollte auch den Studienautoren klar sein.
Das Zeug ist das Papier nicht wert, auf dem es gedruckt werden könnte.
Um das sinnvoll zu beurteilen, müsste ich die Studie einmal im ganzen lesen, anstatt nur den Bericht darüber. Für diesen Kommentar würde ich die Aussage jedoch unterschreiben.
Einsparungen ohne Importe sind sinnlos. Woher soll dann das Gas in den nächsten 3-5 Jahren kommen wenn alle Speicher leer sind? Wer soll frieren und Einbußen hinnehmen? Die Regierung hat kein Recht die Bürger zu bevormunden ab wann die frieren sollen und das Beste, für was? Ukraine? Bitte, wir sind EU Bürger und haben mit UKR nichts zu tun, WIR sollten beschützt werden und nicht die UKR.
Soweit ich den Artikel verstanden habe, geht es in der Studie darum, dafür zu sorgen dass die bisherigen importe von russischen Energieträgern eingespart wird, anstatt diese durch andere Lieferanten zu substituieren.
Wir importieren aktuell auch aus anderen Ländern Energieträger (u.a. Gas) und werden das, nach meinem Verständnis, auch nach den Vorschlägen der Studie erst einmal weiter tun.
Auf das Thema Ukraine gehe ich hier nicht näher ein. Zum einen wurde das bereits an genügend anderen Stellen Ad Nauseam diskutiert und zum anderen ist der Themenbereich wunderbar dafür geeignet, jegliche Diskussionen eskallieren zu lassen.