Ansicht umschalten
Avatar von DeineMudder
  • DeineMudder

mehr als 1000 Beiträge seit 27.01.2024

Re: Erfinden Sie einen erschwinglichen, wenig Raum einnehmenden Energiespeicher

Erschwinglich, okay, aber "wenig Raum einnehmend", warum?

Wir reden hier von stationären Speichern für die Energiewende, da ist der Raumbedarf relativ knorke.

Kurze Recherche: CATL geht von einem Preis von 30 Dollar pro KWh bei Natrium-Ionen - Speichern aus. [1] Man könnte also einen Speicher von 1GWh für 30 Millionen Dollar bauen +- Kosten für das Gebäude und Elektrik etc., sagen wir 33 Millionen Euro, was schon viel wäre. Der Speicher kann dann

- Einmal aufgeladen 470 Haushalte ohne nachladen ein Jahr oder ca. 170.000 Haushalte für einen Tag versorgen [*] (was nicht sein Zweck sein wird)
- Besteht hauptsächlich aus Preußisch Weiß (NaxFey[Fe(CN)6]z), also Natrium, Eisen und einer Kohlenstoff-Stickstoff-Verbindung, was der Umwelt nicht schadet
- Hält mindestens 50.000 Ladezücklen nach momentanem Wissensstand [3]
- Hat nach 20 Jahren immer noch eine Kapazität von 80-90% - das auch nur wenn er täglich einmal komplett endladen werden würde (was auch nicht passieren wird)
- Läuft in Temperaturen von -20 bis +45 Grad Zelsius [2]
- Hat eine Schnelladefähigkeit (über 99% SOC in maximal 15 (!) Minuten) [2]

Also mindestens 20, eher 40 Jahre Betrieb bei einmaligem Bau. Und baut man genug von denen, auch größere, an nostalgischen Stellen, dann gibt es auch keine Probleme mehr im Stromnetz, da sie als Quellen und Senken zur Stabilisierung dienen können.

Um die Größe einmal einzuordnen: Würde München mit 1,5 Millionen Einwohnern ca. 9 dieser Speicher bauen, dann könnten sie die Haushalte der gesamten Stadt einen Tag ohne zusätzlichen Strom versorgen. Und würden sie nur ein großes bauen, dann wären die Kosten in ein paar Jahren, devinitiv noch dieses Jahrzehnt bei ca. 2,2% des jährlichen Jahreshaushalts der Stadt.

Wohlgemerkt: Die Technologie ist da, mit ihrem Einsatz werden die Preise auch noch weiter fallen. Und dann die Strompreise sowieso. Also: Wo ist das Problem?
--

JohnGeorge24 schrieb am 17.10.2024 22:12:

Leider, leider ...

Eben nicht.

Quellen:

[1] https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/batterie-forschung-catl-natrium-akku-statt-lithium-ionen/
[2] https://www.perplexity.ai/search/wenn-ich-einen-stromspeicher-a-go_QRGblT9GVPT8STzLLPQ
[3] https://www.energie-experten.org/erneuerbare-energien/photovoltaik/stromspeicher/natrium-ionen-akku

Edith sagt: DeineMudder mag keine Rechtschreipfehler

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.10.2024 19:13).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten