Ausnahmsweise mal eine Lobhudelei :-)
(aber verbunden mit einer Anmerkung)
Was mithin angeblich der Sicherheit von Unternehmen, Einzelpersonen
und Staaten dienen soll, erweist sich gerade umgekehrt als großer
Unsicherheitsfaktor. Der Identitätskriminalität wird eine große
Zukunft vorausgesagt, und Datenbanken wie diejenigen, die Choicepoint
und Seisint aufbauen konnten, sind attraktive Angriffsziele, um auf
einen Schlag an viele persönlichen Daten heranzukommen, was vielen
Zwecken dienen kann.
****
Und politisch mag man gar nicht daran denken, welchen Schatz solche
Datenberge in den Händen von autoritären Regimen darstellen würden.
Dazu könnten auch wieder Länder werden, die jetzt noch demokratische
Rechtsstaaten sind, aber fleißig im Sinne der Sicherheit und
Terrorabwehr versuchen, durch Überwachung und Zusammenführung von
Daten möglichst viel Wissen über die Bürger aufzuhäufen.
*****
Dieser Abschnitt fasst einfach wunderbar zusammen, was das Problem
ist. Wir vertrauen jetzt darauf, dass die derzeitige Regierung schon
nichts "Schlimmes" mit den Daten aus Gesundheitskarte, Reisepass mit
RFID etc. pp anfangen wird. Aber wir können nicht wissen, wer
demnächst die Macht haben wird... und was er mit dieser Macht tun
wird.
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=7434766&forum_id=74033
Wer jetzt einfach blauäugig sagt "hier passiert nichts", der scheint
die politischen Strömungen nicht wahrzunehmen. Und diejenigen, die
sagen "Die Datenschützer sollen die Klappe halten" verstehen
scheinbar nicht, dass es nicht darum geht, ihnen etwas vorzuschreiben
sondern ihnen Instrumente an die Hand zu geben, weiterhin eine
Datenhoheit zu besitzen.
Daher einen herzlichen Dank für diesen Artikel und diesen Abschnitt
insbesondere!
Twister
(aber verbunden mit einer Anmerkung)
Was mithin angeblich der Sicherheit von Unternehmen, Einzelpersonen
und Staaten dienen soll, erweist sich gerade umgekehrt als großer
Unsicherheitsfaktor. Der Identitätskriminalität wird eine große
Zukunft vorausgesagt, und Datenbanken wie diejenigen, die Choicepoint
und Seisint aufbauen konnten, sind attraktive Angriffsziele, um auf
einen Schlag an viele persönlichen Daten heranzukommen, was vielen
Zwecken dienen kann.
****
Und politisch mag man gar nicht daran denken, welchen Schatz solche
Datenberge in den Händen von autoritären Regimen darstellen würden.
Dazu könnten auch wieder Länder werden, die jetzt noch demokratische
Rechtsstaaten sind, aber fleißig im Sinne der Sicherheit und
Terrorabwehr versuchen, durch Überwachung und Zusammenführung von
Daten möglichst viel Wissen über die Bürger aufzuhäufen.
*****
Dieser Abschnitt fasst einfach wunderbar zusammen, was das Problem
ist. Wir vertrauen jetzt darauf, dass die derzeitige Regierung schon
nichts "Schlimmes" mit den Daten aus Gesundheitskarte, Reisepass mit
RFID etc. pp anfangen wird. Aber wir können nicht wissen, wer
demnächst die Macht haben wird... und was er mit dieser Macht tun
wird.
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=7434766&forum_id=74033
Wer jetzt einfach blauäugig sagt "hier passiert nichts", der scheint
die politischen Strömungen nicht wahrzunehmen. Und diejenigen, die
sagen "Die Datenschützer sollen die Klappe halten" verstehen
scheinbar nicht, dass es nicht darum geht, ihnen etwas vorzuschreiben
sondern ihnen Instrumente an die Hand zu geben, weiterhin eine
Datenhoheit zu besitzen.
Daher einen herzlichen Dank für diesen Artikel und diesen Abschnitt
insbesondere!
Twister