D. Seiler schrieb am 10. März 2005 11:02
> nun, da geht es in erster Linie darum, den "Nutzen" für den einzelnen
> rauszustellen. D.h. die Leute müssen merken, daß das Recht auf
> Unversehrtheit auch Ihre Daten betreffen kann.
>Ich bin überzeugt, daß
> sich dies mit Hilfe der neuen Karte leicht bewerkstelligen läßt.
Ich denke, bevor nicht jemand ernsthaft dokumentierbaren Schaden
erleidet, wird das Ganze zu abstrakt.
> Niemand kann ernsthaft daran interessiert sein, daß soviel
> private(!!) Daten mit einem Schlag in falsche Hände gelangen können.
> Information ist hier wie ein Schneeballprinzip. dies ist mir schon
> recht gut beim Kampf gegen SWPAT gelungen.
Ja, aber da geht es schlichtweg um Geld und Arbeitsplätze, das kann
man vermitteln. Da fuehlen sich viele angesprochen - Datenschutz ist
zu abstrakt.
Twister
> nun, da geht es in erster Linie darum, den "Nutzen" für den einzelnen
> rauszustellen. D.h. die Leute müssen merken, daß das Recht auf
> Unversehrtheit auch Ihre Daten betreffen kann.
>Ich bin überzeugt, daß
> sich dies mit Hilfe der neuen Karte leicht bewerkstelligen läßt.
Ich denke, bevor nicht jemand ernsthaft dokumentierbaren Schaden
erleidet, wird das Ganze zu abstrakt.
> Niemand kann ernsthaft daran interessiert sein, daß soviel
> private(!!) Daten mit einem Schlag in falsche Hände gelangen können.
> Information ist hier wie ein Schneeballprinzip. dies ist mir schon
> recht gut beim Kampf gegen SWPAT gelungen.
Ja, aber da geht es schlichtweg um Geld und Arbeitsplätze, das kann
man vermitteln. Da fuehlen sich viele angesprochen - Datenschutz ist
zu abstrakt.
Twister