----8<----
Ähnliches gilt für frühere Mitarbeiter Chiracs oder auch ehemalige
Minister wie Azouz Begag. In ihren Augen wäre ein Präsident Hollande
nicht so extrem polarisierend wie Sarkozy, dessen persönliche Exzesse
- sein vor allem in den ersten Amtsjahren praktiziertes
Parvenü-Verhalten durch Zurschaustellen seines Reichtums, sein oft
autoritärer Führungsstil - als Hindernis bei einer Befriedung zur
Umsetzung "notwendiger Reformen" betrachtet werden.
----8<----
Im Klartext: Wir haben noch viel vor, und Sarkozy macht unnötig
Wellen. Für die richtig fiesen Dinge braucht man halt die
staatstragenden Spezialdemokraten, auch wenn sie in Frankreich
Sozialisten heissen.
Abgesehen davon, wenn jemand so auf ganzer Linie verkackt wie Sarkozy
und dann immer noch ein Viertel der Stimmen bekommt, das kann einem
schon den Glauben an die Menschheit nehmen. Wie offensichtlich muss
den jemand sein Amt für sich und seine Spezln ausnutzen, damit es
alle merken?
Ähnliches gilt für frühere Mitarbeiter Chiracs oder auch ehemalige
Minister wie Azouz Begag. In ihren Augen wäre ein Präsident Hollande
nicht so extrem polarisierend wie Sarkozy, dessen persönliche Exzesse
- sein vor allem in den ersten Amtsjahren praktiziertes
Parvenü-Verhalten durch Zurschaustellen seines Reichtums, sein oft
autoritärer Führungsstil - als Hindernis bei einer Befriedung zur
Umsetzung "notwendiger Reformen" betrachtet werden.
----8<----
Im Klartext: Wir haben noch viel vor, und Sarkozy macht unnötig
Wellen. Für die richtig fiesen Dinge braucht man halt die
staatstragenden Spezialdemokraten, auch wenn sie in Frankreich
Sozialisten heissen.
Abgesehen davon, wenn jemand so auf ganzer Linie verkackt wie Sarkozy
und dann immer noch ein Viertel der Stimmen bekommt, das kann einem
schon den Glauben an die Menschheit nehmen. Wie offensichtlich muss
den jemand sein Amt für sich und seine Spezln ausnutzen, damit es
alle merken?