Überlege mal.
- Durch Baumanalysen und Eisanalysen hat man die Wamperioden in der Vorindustriellen Zeit nachgewiesen, also unabhängig von menschengemachtem CO2.
Warmperioden können und müssen also auch andere (nämlich astronomische und vulkanische) Ursachen haben.
- aus ideologischen und finanziellen Gründen rechnet das IPCC mit falschen Werten (ECS ist nämlich kleiner als 3).
Fear-Mongering, damit man durch dieser falschen Studien ein Pseudo-Argument für Steuererhöhungen hat.
Sicherstellung der Daseinsberechtiugn für IPCC, denn wenn die zugeben würden, dass es gar kein Problem gibt, dann könnte man den Laden auch gleich zu machen und würde sich das Geld sparen.
Also setzen die zu hohe Werte an, die ein Horroszenario (im Computer mit der Methode shit-in-shit-out) entwerfen, damit die Fördergelder für das IPCC weiterhin fließen.
Ein paar frei erfundene Zahlen (ECS = 3) in die Simulation eintippen ist ja auch viel einfacher als im Akkord am Fließband arbeiten zu müssen.
Das sind im Grunde genau die selben Märchenerzähler-Taktiken wie sie die Kirche anwendet beim Ablasshanbdel zwecks Vermeidung des Fegefeuers.