Ist es nicht so, daß Bargeld, im Gegensatz zum Bank-Konto, das einzige legale Zahlungsmittel ist, zumindest in Deutschland?
Wenn also Bargeld, in welcher Form auch immer, aus der Öffentlichkeit entfernt wird, dann benötigt es eine politische Weichenstellung -- und keine Entscheidung aus einer Bank heraus. Diese hat die nötigen Befugnisse überhaupt nicht. Die Bank ist keine Institution, welche das öffentliche Leben zu kontrollieren hat, sondern ausschließlich dazu da, das ihr anvertraute Geld zu verwalten.
Umgekehrt hat ein Bürger keinen Anspruch darauf, daß das Geld, was er auf seinem Konto hat, auch zu seiner Verfügung steht, denn dafür gibt es nach meinem Kenntnisstand keine juristische Handhabe. Wer größere Summen Bargeld etwa für den Kauf eines Gebraucht-KFZ angefordert hat, weiß von der Odyssey, die so etwas mit sich bringt.
Da ist man echt versucht, sich allen Versicherungen und Spareinlagen zu entledigen, weil absehbar ist, daß diese uns sowieso über kurz oder lang weggenommen werden...eine Schweinerei, aber wer Osteuropa nach dem Zusammenbruch der UdSSR beobachtete, konnte eine groß angelegte Enteignung von Sparern seitens des Finanzsektors feststellen. Das wird wohl so schnell nicht aufhören, und schon gar nicht, wenn die Macht der Banken weiterhin ungebrochen ist.