Es gab nichts, was von substantieller Bedeutung gewesen wäre, so dass es widerlegt werden könnte.
Sagen wir mal so, die Indizienlage ist eindeutig
Und dann immer das Daherschwallen mit Begriffen, die man terminologisch offensichtlich noch nicht erfasst hat.
;-)
Es mag für Sie eindeutig sein, jedoch ist damit für mich eindeutig, dass Sie eben keinen Beweis liefern können (Indizien behaupten ist kein Beweis in der Wissenschaft).
Das was ich schon festgestellt habe, auch wenn Sie sich winden wie ein Wurm.
Schon schlimm, wenn man geistig so derartig ideologisch befangen ist, dass man selbst seine eigenen Widersprüche und Unzulänglichkeiten nicht einmal mehr zu merken scheint und in hilfloser Trotzhaltung die Position zu verteidigen sucht.
Allerdings sind es hier immer dieselben Nicks derselben Schreiberlinge, die sich in ihrer ideologischen Begrenztheit wie Kleinkinder aufführen, nicht wahr?
Euch bleibt gar nichts anderes übrig, da ihr nichts anderes drauf habt, stimmt's?
:-D :-D
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (09.10.2020 08:52).