Diese angeblichen Todeszahlen die Alt hier eifrig instrumentalisiert resultieren letztlich aus Regressionsanalysen. Eine Korrelation bedeutet aber noch lange nicht, dass das eine die Ursache des anderen ist. Schaut man sich weltweit die Autobesitzer an, so wird man feststellen, dass die eine höhere Lebenserwartung als nicht-Autobesitzer haben. Daraus zu folgern, dass der Kauf eines Autos lebensverlängernd wirkt ist wohl ziemlicher Humbug, genau solcher Humbug wie der angeblich "wissenschaftliche Beweis" für all die Millionen Toten durch Dieselabgase.
Interessanterweise hat die frößte Quelle von PM2.5 gar nichts mit Dieselabgasen zu tun:
(S. 120 des GEO-6 Berichts)
"The largest source of particulate matter in the atmosphere globally, on an annual basis, is windblown sand and dust. A ‘dust belt’ extends from the west coast of North Africa, over the Mediterranean Basin, the Middle East, Central and South Asia, to Mongolia and China (see Figure 5.11)."
Und jetzt schaue man sich an, welche Länder da betroffen sind, überlege sich, wie da wohl die Lebenserwartung ist, und aus welchen Gründen das wohl so ist.