ebertus68 schrieb am 03.04.2022 14:17:
Porcupine17 schrieb am 03.04.2022 12:26:
Guckt man sich die Werte im 30-Jahre mittel an siehts schlecht aus: Januar eher zu trocken, Februar hingegen ziemlich nass, März regentechnisch eine Katastrophe. Und manchen Orten wie z.B. Konstanz hast es an allen drei Monaten zu wenig geregnet.
... "siehts schlecht aus" ... "Katastrophe" ... "zu wenig" ... etc.
Ok, wie müsste es denn "gut" aussehen, welche Mengen Regen, Wind, Sonne etc. wären denn "richtig"? Das Ganze natürlich geografisch und über das Gesamtjahr verteilt? Gibt es da bereits (messbare) Definitionen?
Schließlich soll ja das Klima "gerettet" werden ...
Da der Boden aufgrund der trockenen Jahre 2018-2020 Wassermangel hat wäre "gut" alles was über dem Mittel liegt ohne gleich die Sinflut zu sein.