"Die Aufgabe, vor der wir stehen, ist die Halbierung des motorisierten Individualverkehrs"
Es reicht der erste Satz, die Überschrift schon, um hier deutlich Einspruch einzulegen!
Wer ist wir? Und warum?
NEIN, das sehe ich nicht als "Die Aufgabe, vor der wir stehen", das sehe ich als irrwitzigen Wahn und sinnlosen ideologischen Aktionismus.
Die anthropogene CO2-Argumentation - selbst wenn sie stimmen würde bezüglich einer Klimaerwärmung - kann nicht der Grund sein, das freie Mobilitätsrecht des Individuums planmäßig zu beschneiden. Aus Deutschland kommen nämlich nur knapp 2% des gesamten anthropogenen CO2, das wiederum nur 3% am natürlichen CO2 beträgt.
Warum soll Deutschland sich zu einem Land der Radfahrer entwickeln, während China ein zigfaches an CO2 produziert und das in Zukunft noch steigern wird?
Sind wir hier von Moralwahn, Weltenrettersyndrom und Untergangsphobien derart schon indoktriniert, dass in Deutschland wirklich eine Mehrheit zu glauben bereit ist (mehr ist es nicht!) dass es sinnvoll ist die eigenen Existenzgrundlagen zu ruinieren um einem äußerst abstrakten Ziel "Klimarettung" nutzlos dienlich zu sein?
Es ist ein ideologischer Konsens in den Medien, der diesen politischen Bestrebungen auch noch kritiklos applaudiert, so wie auch bei Corona. Das aber macht den Klimawahnsinn, mit dem nun an unseren Wohlstand und unsere Freiheit gegangen werden soll nicht besser!
Es gibt den Versuch der AfD, in den Automobilwerken mit einer eigenen Organisation genau diese Position zu fördern und die Angst der Leute zu politisieren.
Ein neutraler Journalist hätte geschrieben "über genau diese Positionen aufzuklären und die Ängste der Leute zur Kenntnis zu nehmen", so dagegen weiss man doch gleich, welcher Provenienz solcher "Qualitätsjournalismus" entspringt. ;-)
Was aber treffender mit ähnlichen Worten zu formulieren sein dürfte, ist dass es den Versuch der Regierung gibt, in der Bevölkerung mit eigenen Organisationen (linientreuen Wissenschaftlern, NGO's, etc) und den großen Medien genau diese Klimahysterie zu fördern und die Angst der Leute zu politisieren.
Dazu hin kommt, gleichzeitig Klimaschutz in Deutschland und Zuwanderung nach Deutschland zu fordern ist ein derartiger Widerspruch, welcher dazu hin den Wohlstand aller bisher hier Lebenden erheblich schädigt. Jeder mehr im Land verbraucht zusätzlich mehr Energie in Deutschland, verlangt zusätzlichen energieintensiven Wohnungsbau und erhöht damit eine von Deutschland selbst geschaffene restriktive Energiebilanz, die es in dessen Herkunftsland womöglich gar nicht erst gibt.