Da wird ganz locker der Bogen von einem Pfarrer des 1. Weltkriegs (eher wohl Mitarbeiter des Auswärtigen Amtes) bis hin zu irgendeiner Austellung gezogen, und Hauptbeweis für alles ist, das jemand das Gorki-Theater umbenennen will? Und daraus also folgt ein hundertjähriges Wühlen der "Staatszerleger" gegen Russland und andere, wobei die Akteure allerdings weder benannt noch sonst greifbar gemacht werden, aber offenbar unfassbar mächtig sind und dabei im Verborgenen wirken. So eine geheime Halbweltregierung halt. Da finde ich diese Sache mit dem "Personalausweis" schon viel einleuchtender.
Die behauptete Kontinuität gibt es schlichtweg nicht. Das fängt an mit Rapallo, geht über den Hitler-Stalin-Pakt und die Entspannungspolitik bis zum GASprom-Vertreter Schröder und die Merkelsche Besänftigungspolitik weiter. Das sollte ja alles in vermeindlichem deutschen Interesse Russland stärken, wobei Brandt nach einem besonders tiefen Schluck aus der Flasche natürlich meinte, seine salbungsvollen Reden würden den Kreml schon zu einem wertvollen Mitglied der Staatengemeinschaft machen und Schröder und Merkel schlicht verkannten, mit wem sie es zu tun hatten.
Also wirklich. Muss das sein? Und auch hier wieder tiefes Schweigen zur entscheidenden Frage: Und daraus folgt bitte was? Welche Auswirkung soll das auf die aktuelle Lage haben? Welche Schlussfolgerung zieht der Autor daraus für das notwendige politische Handeln? Die doch zum Fremdschämen geeignete Platitüde, "dass der Kampf gegen jede Form von Nationalismus, Rassismus und auch Antisemitismus auch in der Linken ständig geführt werden muss" kann es ja wohl nicht sein. Es ist wirklich ein Kreuz mit diesen ganzen Artikel hier bei Telepolis, gerade wenn es interessant wird, kommt nichts mehr.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.03.2023 13:31).