...ich les' nur Klimawandel.
Wie wäre es zur Abwechselung einmal mit Umweltschutz? Oder Arbeitsschutz?
Kann es moralisch gerechtfertigt sein, die Herstellung von Nickel-Akkumulatoren über die Nickelhydroxidcarbonat-Schiene (H350) zu fahren, um das Klima zu retten?
Oder wie wäre es mit Ausgangsstoff Lithium-Cobalt(III)-Oxid (H350)?
Ach Scheiße, ersetzen wir beides einfach durch Lithium-Nickel-Cobald-Mangan-Oxide! Das ist wenigstens nur H351.
Wenn man sich mit H-Sätzen nicht auskennt, kann man den größten Dreck als Wunderwaffe gegen den Klimawandel propagieren. Und alle brüllen: HURRA!
Leider hat das nullkommanull mit Kapitalismus zu tun, sondern mit allgemeiner Stupidität.