NĂĽtzy schrieb am 07.06.2017 08:51:
van Grunz schrieb am 06.06.2017 23:15:
NĂĽtzy schrieb am 06.06.2017 22:58:
Ich fĂĽrchte, dass ist nicht ganz das, was Eysenck darunter verstand.
Dann hat sich der Herr Eysenck wohl nicht ganz an allgemeingĂĽltige Begriffsdefinitionen orientiert.
Ich bezweifle doch stark, dass es da eine "allgemeingültige" definition gab, als er den Begriff prägte.
Wenn das der Fall gewesen wäre, dann entspräche die Duden-Definition zumindest im Ansatz seiner Definition.
Solche definitionen sind sowieso mehr oder weniger beliebig.
Im Gegenteil, sind viele Begrifflichkeiten ziemlich exakt definiert.
Mit solch einer Einstellung gibt es keinen gemeinsamen Konsens.