BadHairDays schrieb am 5. Oktober 2011 11:12
> Tatsächlich gibt es in ihrem Pamphlet kein Argument, das über "Hugh,
> ich habe gesprochen" hinausgeht.
>
> Dabei gibt es für die Existenz des Instinkts Geschlechtsidentität
> sehr tragende Beweise inklusive des Wissens, wie man die Entwicklung
> pränatal beeinflussen kann. Mit Rollenverhalten hat das nichts zu
> tun, obwohl eine pränatale Prägung hier auch einen gewissen Einfluss
> hat, ist es davon unabhängig. Gerade die Forschung zu den
> CAH-Konditionen ist hier sehr Aussagekräftig.
>
> Es bleibt aber eine spannende Frage. Warum ist es ihnen so wichtig,
> dass sie hier mit der ganzen Kraft einer nicht vorhandenen Autorität
> solchen Unsinn schreiben?
Was soll denn das Autoritätsgelaber. Ich beurteile das ganz einfach,
wenn ich daüber nachdneke was ich zb mit einem Pimmer oder vagina
anfangen könnte. SIe könne nmir dann ja sagen, was diese Organe denn
nun bestimmen jesneits dessen, dass es zum Sex taugt und zur
Fortpflanzung. Sie könne nmir ja kurz erläutern was eine weibliche
Geschlechtsidentität sein soll. Was unterscheidet sie den von einer
männlichen? Warum heißen diese Identitäten überhaupt männlich
weiblich, wenn wie von Ihnen behauptet es gar nicht mit dem
biologischen Geschlecht zu tun hat. Und einen Instinkt im strengen
Sinne hat der Mensch nicht, das weiß ich daher, da ich selber ein
Mensch bin. Und bin ich Willenstark genug kann ich selbst die
rudimentärste Bedürfnisse meines Körper unterdrücken und bin nicht
bestimmt durch irgendwelche Instinkte, solange ich bei Bewusstsein
bin.
> Tatsächlich gibt es in ihrem Pamphlet kein Argument, das über "Hugh,
> ich habe gesprochen" hinausgeht.
>
> Dabei gibt es für die Existenz des Instinkts Geschlechtsidentität
> sehr tragende Beweise inklusive des Wissens, wie man die Entwicklung
> pränatal beeinflussen kann. Mit Rollenverhalten hat das nichts zu
> tun, obwohl eine pränatale Prägung hier auch einen gewissen Einfluss
> hat, ist es davon unabhängig. Gerade die Forschung zu den
> CAH-Konditionen ist hier sehr Aussagekräftig.
>
> Es bleibt aber eine spannende Frage. Warum ist es ihnen so wichtig,
> dass sie hier mit der ganzen Kraft einer nicht vorhandenen Autorität
> solchen Unsinn schreiben?
Was soll denn das Autoritätsgelaber. Ich beurteile das ganz einfach,
wenn ich daüber nachdneke was ich zb mit einem Pimmer oder vagina
anfangen könnte. SIe könne nmir dann ja sagen, was diese Organe denn
nun bestimmen jesneits dessen, dass es zum Sex taugt und zur
Fortpflanzung. Sie könne nmir ja kurz erläutern was eine weibliche
Geschlechtsidentität sein soll. Was unterscheidet sie den von einer
männlichen? Warum heißen diese Identitäten überhaupt männlich
weiblich, wenn wie von Ihnen behauptet es gar nicht mit dem
biologischen Geschlecht zu tun hat. Und einen Instinkt im strengen
Sinne hat der Mensch nicht, das weiß ich daher, da ich selber ein
Mensch bin. Und bin ich Willenstark genug kann ich selbst die
rudimentärste Bedürfnisse meines Körper unterdrücken und bin nicht
bestimmt durch irgendwelche Instinkte, solange ich bei Bewusstsein
bin.