Ulrich Sommer schrieb am 4. Oktober 2011 18:09
> Diese nette Aussage ist mittlerweile schon fast typisch für einige
> Diskussionen, die hier auf Heise liefen.
>
> Es gibt hier eine große Zahl von Leuten, die jegliche Zusammenhänge
> zwischen Erlebtem und Persönlichkeitsenticklung systematisch
> ableugnen.
Keine Ahnung wo du die siehst.
Ich finde hier eigentlich nur Leute, die den bisher völlig unkritisch
geltenden Grundsatz, dass alles nur Erziehung ist durch Konfrontation
mit der Realität zerbröckelt haben.
> Ja glauben denn diese Leute, wir seien Robotter?
Nein - aber warum glaubst du, deine Biologie und Anatomie seien
Unerheblich.
> Hier einige inhaltliche Zitate:
> - Gewaltverherrlichende Computersppiele haben keinen Einfluss auf das
> Sozialverhalten der Heranwachsenden.
[x] Stimmt
> - Kinder gehören den Eltern entrissen und der Gemeinschaft anvertraut
[ ] Stimmt
Allerdings ist das ja genau das Argument der "alles
Erziehung"-Fraktion...
> - und nun hier: Es hat keinen Einfluss auf die Entwicklung der
> Kinder, wenn das Getrenntleben von einem Elternteil gewissermaßen
> institutionalisiert wird
[x] Stimmt
Wichtig für Kinder, besonders sehr kleine, sind verlässliche
Bezugspersonen.
Die können ohne Schwierigkeit im Tagesverlauf wechseln.
Wichtig ist halt Geborgenheit und (emotionale) Verlässlichkeit.
>[Es hat keinen Einfluss auf die Entwicklung der Kinder]
> wenn die Kinder in der "Elternschaft" nur ein Geschlecht vertreten sehen.
[x]Stimmt
Was für Kinder, besonders für Jungen, viel wichtiger wäre wäre ein
männlicher Kindergärtner und Grundschullehrer.
Und ja, ein Kindergarten mit einem männlichen Kindergärtner müsste
anders aufgebaut sein als die heutigen, ganz typisch "weiblichen"
Institutionen.
> Um welche Freiheiten geht es denn hier? Um die Freiheit von jeglichen
> Werten?
Um welche Werte geht es hier?
Um die christkatholischen Werte eines Ekel Alfred?
> Diese nette Aussage ist mittlerweile schon fast typisch für einige
> Diskussionen, die hier auf Heise liefen.
>
> Es gibt hier eine große Zahl von Leuten, die jegliche Zusammenhänge
> zwischen Erlebtem und Persönlichkeitsenticklung systematisch
> ableugnen.
Keine Ahnung wo du die siehst.
Ich finde hier eigentlich nur Leute, die den bisher völlig unkritisch
geltenden Grundsatz, dass alles nur Erziehung ist durch Konfrontation
mit der Realität zerbröckelt haben.
> Ja glauben denn diese Leute, wir seien Robotter?
Nein - aber warum glaubst du, deine Biologie und Anatomie seien
Unerheblich.
> Hier einige inhaltliche Zitate:
> - Gewaltverherrlichende Computersppiele haben keinen Einfluss auf das
> Sozialverhalten der Heranwachsenden.
[x] Stimmt
> - Kinder gehören den Eltern entrissen und der Gemeinschaft anvertraut
[ ] Stimmt
Allerdings ist das ja genau das Argument der "alles
Erziehung"-Fraktion...
> - und nun hier: Es hat keinen Einfluss auf die Entwicklung der
> Kinder, wenn das Getrenntleben von einem Elternteil gewissermaßen
> institutionalisiert wird
[x] Stimmt
Wichtig für Kinder, besonders sehr kleine, sind verlässliche
Bezugspersonen.
Die können ohne Schwierigkeit im Tagesverlauf wechseln.
Wichtig ist halt Geborgenheit und (emotionale) Verlässlichkeit.
>[Es hat keinen Einfluss auf die Entwicklung der Kinder]
> wenn die Kinder in der "Elternschaft" nur ein Geschlecht vertreten sehen.
[x]Stimmt
Was für Kinder, besonders für Jungen, viel wichtiger wäre wäre ein
männlicher Kindergärtner und Grundschullehrer.
Und ja, ein Kindergarten mit einem männlichen Kindergärtner müsste
anders aufgebaut sein als die heutigen, ganz typisch "weiblichen"
Institutionen.
> Um welche Freiheiten geht es denn hier? Um die Freiheit von jeglichen
> Werten?
Um welche Werte geht es hier?
Um die christkatholischen Werte eines Ekel Alfred?