Demophob schrieb am 25. März 2014 06:36
> Oh Mann, echt... *kopfschüttel* Der gesammelte
> Telepolis-Misogynenstadl verpasst aber auch keine Gelegenheit, um
> gegen die böse böse weibliche Emanzipation Stunk zu machen.
> Erbärmlich!
Die Wenigsten haben etwas gegen die Gleichberechtigung der Frau.
Wogegen einige was haben ist diese andauernde "Nur Emanzipiert wenn
es mir gerade passt". Wenn die Emanzipation gerade Vorteile bringt
ist man total dafür, aber wenn man dadurch auch mal einen Nachteil
verzeichnet, dann ist man ja immerhin eine Frau und kein Mann und
dass muss man ja berücksichtigen. Nein nien da ist man kein
Gentleman.
Beides geht nunmal nicht. Und dieses dauernde Super-Emanzipation, in
dem Sinne das jetzt einfach so lange "Emanzipiert" wird bis die
Frauen das sagen haben und die Männer nichts dürfen, wie im
Mittelalter nur halt andersrum, das ist auch nicht Zielführend, aber
das momentane Zield er meisten Emanzen.
Und dagegen machen sich Stimmen laut, nicht dagegen das alle das
gleiche Verdienen und alle die gleichen rechte wollen, sondern weil
die Frauen gleichberechtigter sein wollen als die Männer.
Mir ist das Geschlecht allerdings egal. Ob jetzt ein Mann oder eine
Frau scheiße labert, es ist und bleibt scheiße. Und deine ewig
gleichen Propagandatotschlagargumente kannst du dir sparen. bring
Argumente oder halt die Klappe.
Und das Merkel und diese Frau Hitler über die der Artikel ist nunmal
krnak im Kopf sind müsste doch selbst dir als Mit-Frau klar sein
oder?
> Oh Mann, echt... *kopfschüttel* Der gesammelte
> Telepolis-Misogynenstadl verpasst aber auch keine Gelegenheit, um
> gegen die böse böse weibliche Emanzipation Stunk zu machen.
> Erbärmlich!
Die Wenigsten haben etwas gegen die Gleichberechtigung der Frau.
Wogegen einige was haben ist diese andauernde "Nur Emanzipiert wenn
es mir gerade passt". Wenn die Emanzipation gerade Vorteile bringt
ist man total dafür, aber wenn man dadurch auch mal einen Nachteil
verzeichnet, dann ist man ja immerhin eine Frau und kein Mann und
dass muss man ja berücksichtigen. Nein nien da ist man kein
Gentleman.
Beides geht nunmal nicht. Und dieses dauernde Super-Emanzipation, in
dem Sinne das jetzt einfach so lange "Emanzipiert" wird bis die
Frauen das sagen haben und die Männer nichts dürfen, wie im
Mittelalter nur halt andersrum, das ist auch nicht Zielführend, aber
das momentane Zield er meisten Emanzen.
Und dagegen machen sich Stimmen laut, nicht dagegen das alle das
gleiche Verdienen und alle die gleichen rechte wollen, sondern weil
die Frauen gleichberechtigter sein wollen als die Männer.
Mir ist das Geschlecht allerdings egal. Ob jetzt ein Mann oder eine
Frau scheiße labert, es ist und bleibt scheiße. Und deine ewig
gleichen Propagandatotschlagargumente kannst du dir sparen. bring
Argumente oder halt die Klappe.
Und das Merkel und diese Frau Hitler über die der Artikel ist nunmal
krnak im Kopf sind müsste doch selbst dir als Mit-Frau klar sein
oder?