> > jep. und sich für die rauheren wörter entschuldigt ;)
> Na dann ist ja alles vergeben und vergessen 8-|
naja... ich habe schon deutsche politiker gehört, die...
zumindest war's zwar informell, aber noch nicht so unterirdisch wie
in der übersetzung.
zum anderen - ich glaub timoshenko ist kein guter anführer ;)
wobei man davon ausgehen sollte, daß die jetzigen chefs die krim
bewußt verkauft haben. dafür sprich ziemlich viel.
> > da ist sehr wohl was dran.
> Woher weißt du das so genau? Warst du anwesend?
> > "ihm". onkel putja ist gemeint.
> Ging aus der englischen Übersetzung nicht so genau hervor.
daher mein post:
http://www.heise.de/tp/foren/S-schlecht-uebersetzt-manipuliert/forum-276944/msg-24982980/read/
> > was aus richtung putin wäre eher mal interessant.
> > material dürfte genug da sein :)
> Wie ich schon mal andererorts betont habe... die NSA ist herzlich
> eingeladen, uns zu erleuchten.
ich glaube, die feilen noch an einer methode des "leakens".
die ist relativ neu in ihrem breiten ansatz...
nun bei russland stellt keiner fragen: wer, wie, wann, wo? jeder
nimmt es einfach hin. ist doch komisch, oder?
die amis hätten ein weit größeres problem - da kannst du nicht ein
paar anonyme hacker vorschicken, da tobt evtl. der kongress usw.
tja... zuviel öffentlichkeit kann schon doof sein ;)
> Nur glaube ich, daß hier mehr der
> Wunsch Vater des Gedanken ist. Denn wenn soviel "Material" vorhanden
> sei, warum veröffentlich niemand etwas.
s.o.
> Na dann ist ja alles vergeben und vergessen 8-|
naja... ich habe schon deutsche politiker gehört, die...
zumindest war's zwar informell, aber noch nicht so unterirdisch wie
in der übersetzung.
zum anderen - ich glaub timoshenko ist kein guter anführer ;)
wobei man davon ausgehen sollte, daß die jetzigen chefs die krim
bewußt verkauft haben. dafür sprich ziemlich viel.
> > da ist sehr wohl was dran.
> Woher weißt du das so genau? Warst du anwesend?
> > "ihm". onkel putja ist gemeint.
> Ging aus der englischen Übersetzung nicht so genau hervor.
daher mein post:
http://www.heise.de/tp/foren/S-schlecht-uebersetzt-manipuliert/forum-276944/msg-24982980/read/
> > was aus richtung putin wäre eher mal interessant.
> > material dürfte genug da sein :)
> Wie ich schon mal andererorts betont habe... die NSA ist herzlich
> eingeladen, uns zu erleuchten.
ich glaube, die feilen noch an einer methode des "leakens".
die ist relativ neu in ihrem breiten ansatz...
nun bei russland stellt keiner fragen: wer, wie, wann, wo? jeder
nimmt es einfach hin. ist doch komisch, oder?
die amis hätten ein weit größeres problem - da kannst du nicht ein
paar anonyme hacker vorschicken, da tobt evtl. der kongress usw.
tja... zuviel öffentlichkeit kann schon doof sein ;)
> Nur glaube ich, daß hier mehr der
> Wunsch Vater des Gedanken ist. Denn wenn soviel "Material" vorhanden
> sei, warum veröffentlich niemand etwas.
s.o.