Tuko2000 schrieb am 5. September 2009 11:11
> Ein furchtbarer Gedanke...
> das wir mit Funksignalen aggressive Aliens auf uns aufmerksam machen
> würden. Die Theorie das hochentwickelte Lebensformen nicht
> kriegerisch sein können, da sie sich sonst schon selbst durch Kriege
> eliminiert hätten, ist völlige Spekulation.
Das Gegenteil ebenfalls.
> Einfach mal in die
> Geschichte der Erde schauen und das Verhältnis zwischen Entdecker und
> Entdeckten analysieren. Und es steht auch außer Frage das Kriege
> unseren Fortschritt beschleunigt haben, was für Aliens natürlich auch
> Gültigkeit haben kann.
Kriege beschleunigen eher eine destruktive Entwicklung als einen
Fortschritt. Wenn Du mit Fortschritt freilich lediglich Technik und
Technologie meinst, hast Du recht, aber auch nur teilweise. Zum einen
ist es ebenso spekulativ, daß ohne Krieg und Rüstung die Menschen
noch auf die Erfindung des Rades (als übertriebenes Beispiel) warten
müßten. Zum anderen sollte man den Fortschritt eher an der
Entwicklung des Menschen, der Gesellschaftsordnung messen als an
seinen technischen Errungenschaften.
Die Geschichte der Erde ist davon abgesehen nichts als die Geschichte
der Menschheit. Es ist noch viel spekulativer vorauszusetzen, daß
andere intelligente Lebewesen eine adäquate Entsickung wie auf der
Erde durchlaufen müßten. Es wäre ein Fehler, auf solche Weise von uns
auf andere Lebewesen zu schließen.
> Ich bin aber eh der Meinung das es dort draußen weniger Leben gibt
> als wur uns das erhoffen. Schauen wir uns die Entstehung der Erde an,
> die Entwicklung des Lebens, die Beschaffung unseres Systems und alles
> andere, wird man schon nüchterner. Ich glaube schon das es Leben dort
> draußen gibt, aber ob es intelligent ist, ist wieder eine andere
> Frage.
Das ist ohnehin der Phantasie eines jeden überlassen. Zuverlässige
Aussagen kann man nicht treffen, nicht mal Prognosen.
> Außerdem, Drake meint das wir schon längst auf uns aufmerksam gemacht
> haben, was für eine Reichweite haben denn überhaupt Radiosignale?
Was wir aus dem Weltall empfangen, beispielsweise die kosmische
Hintergrundstrahlung, ist auch Radiostrahlung. Es sind
elektromagnetische Wellen, die gesendet werden und sich in alle
Richtungen davonmachen, und die, wenn sie nicht gedämpft werden wovon
auch? Das Weltall ist ja ein Vakuum), ewig durchs Universum reisen
können.
> Können Aliens diese denn überhaupt noch als Signale empfangen? Bleibt
> nach einiger Zeit und Reichweite denn nicht nur Hintergrundrauschen
> übrig? Also das es zu spät dafür ist glaub ich auf keinen Fall.
Nein. Hintergrundrauschen kann man von Frequenzspektrum her
betrachtet von solchen künstlichen Signalen deutlich unterscheiden.
Allerhöchstens könnte es von diesem überdeckt werden, weil die
Signalstärke zu gering ist.
> Ein furchtbarer Gedanke...
> das wir mit Funksignalen aggressive Aliens auf uns aufmerksam machen
> würden. Die Theorie das hochentwickelte Lebensformen nicht
> kriegerisch sein können, da sie sich sonst schon selbst durch Kriege
> eliminiert hätten, ist völlige Spekulation.
Das Gegenteil ebenfalls.
> Einfach mal in die
> Geschichte der Erde schauen und das Verhältnis zwischen Entdecker und
> Entdeckten analysieren. Und es steht auch außer Frage das Kriege
> unseren Fortschritt beschleunigt haben, was für Aliens natürlich auch
> Gültigkeit haben kann.
Kriege beschleunigen eher eine destruktive Entwicklung als einen
Fortschritt. Wenn Du mit Fortschritt freilich lediglich Technik und
Technologie meinst, hast Du recht, aber auch nur teilweise. Zum einen
ist es ebenso spekulativ, daß ohne Krieg und Rüstung die Menschen
noch auf die Erfindung des Rades (als übertriebenes Beispiel) warten
müßten. Zum anderen sollte man den Fortschritt eher an der
Entwicklung des Menschen, der Gesellschaftsordnung messen als an
seinen technischen Errungenschaften.
Die Geschichte der Erde ist davon abgesehen nichts als die Geschichte
der Menschheit. Es ist noch viel spekulativer vorauszusetzen, daß
andere intelligente Lebewesen eine adäquate Entsickung wie auf der
Erde durchlaufen müßten. Es wäre ein Fehler, auf solche Weise von uns
auf andere Lebewesen zu schließen.
> Ich bin aber eh der Meinung das es dort draußen weniger Leben gibt
> als wur uns das erhoffen. Schauen wir uns die Entstehung der Erde an,
> die Entwicklung des Lebens, die Beschaffung unseres Systems und alles
> andere, wird man schon nüchterner. Ich glaube schon das es Leben dort
> draußen gibt, aber ob es intelligent ist, ist wieder eine andere
> Frage.
Das ist ohnehin der Phantasie eines jeden überlassen. Zuverlässige
Aussagen kann man nicht treffen, nicht mal Prognosen.
> Außerdem, Drake meint das wir schon längst auf uns aufmerksam gemacht
> haben, was für eine Reichweite haben denn überhaupt Radiosignale?
Was wir aus dem Weltall empfangen, beispielsweise die kosmische
Hintergrundstrahlung, ist auch Radiostrahlung. Es sind
elektromagnetische Wellen, die gesendet werden und sich in alle
Richtungen davonmachen, und die, wenn sie nicht gedämpft werden wovon
auch? Das Weltall ist ja ein Vakuum), ewig durchs Universum reisen
können.
> Können Aliens diese denn überhaupt noch als Signale empfangen? Bleibt
> nach einiger Zeit und Reichweite denn nicht nur Hintergrundrauschen
> übrig? Also das es zu spät dafür ist glaub ich auf keinen Fall.
Nein. Hintergrundrauschen kann man von Frequenzspektrum her
betrachtet von solchen künstlichen Signalen deutlich unterscheiden.
Allerhöchstens könnte es von diesem überdeckt werden, weil die
Signalstärke zu gering ist.