stern88 schrieb am 10. Juni 2012 20:38
> RuediB schrieb am 10. Juni 2012 20:08
>
> > HugotheKing schrieb am 10. Juni 2012 17:39
> >
> > > sollte besser in Spanien und Griechenland installiert werden. Der Weg
> > > ist kürzer und zum anderen hilft man die finanziell angeschlagenen
> > > Länder.
> > "desertec" sollte in jedem land installiert werden, auch in dtl.
> weil ansonsten ein Abhängigkeitsverhältnis zu irgendeinem anderen
> Land entstünde.
weil auch in d die sonne scheint u der wind weht
> > die minimal höheren erträge im süden wiegen nicht die verluste und
> > kosten der übertragung Richtung norden auf.
> Welche Erträge? Die Erträge aus solarthermischen Kraftwerken werden
> wahrscheinlich um Welten besser sein, als dass, was man hier in Dt.
> bekäme. Allerdings dürften die Erträge der Windenergie im
> Noden/Nordwesten GBs höher ausfallen, als die Erträge aus den
> gleichen Windrädern an der Küste Griechenlands.
welche erträge? die erträge aus solarth. anlagen sind zu
gering/unrentabel deshalb werden solche projekte mit pv ausgeführt.
mach dir mal klar was auch die hgü dazu kosten würden, auch die
müssen bezahlt werden. auch die erträge von windrädern an der Küste
Griechenlands sind besser als die erträge GB windräder per hgü nach
Griechenland zu leiten.
> > von den risiken ganz zu schweigen.
> Welche Risiken?
die Abhängigkeit von einer leitung macht erpressbar. terroristen wird
das sicher auch anziehen.
der große Vorteil von ee ist doch die möglichkeit der dezentralen
erzeugung. Warum sollte man dies kaputt machen nur um große Konzerne
weiterverdienen zu lassen.
> RuediB schrieb am 10. Juni 2012 20:08
>
> > HugotheKing schrieb am 10. Juni 2012 17:39
> >
> > > sollte besser in Spanien und Griechenland installiert werden. Der Weg
> > > ist kürzer und zum anderen hilft man die finanziell angeschlagenen
> > > Länder.
> > "desertec" sollte in jedem land installiert werden, auch in dtl.
> weil ansonsten ein Abhängigkeitsverhältnis zu irgendeinem anderen
> Land entstünde.
weil auch in d die sonne scheint u der wind weht
> > die minimal höheren erträge im süden wiegen nicht die verluste und
> > kosten der übertragung Richtung norden auf.
> Welche Erträge? Die Erträge aus solarthermischen Kraftwerken werden
> wahrscheinlich um Welten besser sein, als dass, was man hier in Dt.
> bekäme. Allerdings dürften die Erträge der Windenergie im
> Noden/Nordwesten GBs höher ausfallen, als die Erträge aus den
> gleichen Windrädern an der Küste Griechenlands.
welche erträge? die erträge aus solarth. anlagen sind zu
gering/unrentabel deshalb werden solche projekte mit pv ausgeführt.
mach dir mal klar was auch die hgü dazu kosten würden, auch die
müssen bezahlt werden. auch die erträge von windrädern an der Küste
Griechenlands sind besser als die erträge GB windräder per hgü nach
Griechenland zu leiten.
> > von den risiken ganz zu schweigen.
> Welche Risiken?
die Abhängigkeit von einer leitung macht erpressbar. terroristen wird
das sicher auch anziehen.
der große Vorteil von ee ist doch die möglichkeit der dezentralen
erzeugung. Warum sollte man dies kaputt machen nur um große Konzerne
weiterverdienen zu lassen.