Willi Waelzlager schrieb am 8. März 2005 2:56
> > Da gehen
> > Informationen auch mal unter oder werden gar nicht erst
> > weitergeleitet. In der amerikanischen Armee ist das noch
> > wahrscheinlicher als in manch anderen. Mit Verdrängen hat das nichts
> > zu tun.
> Dir ist bekannt, dass hochrangige italienische und US-Miltärs an der
> Sondermaschine warteten?
Nein.
Wer sagt das?
> Daraus zu schließen, dass man das Fußvolk
> angewiesen hatte, sich gegen die Gewohnheiten zivilisiert zu
> verhalten, ist nicht nur anzunehmen, sondern belegt, weil alle
> Kontrollen ohne Halt passiert wurden.
Wo ist das jetzt belegt?
Das ist doch nur ein Gerücht.
> Das ist mir bekannt, rechtfertigt aber überhaupt nichts.
> Würdest du mit dieser Begründung durchgehen lassen, dass Iraker
> US-Zivilisten niedermähen? Gleiches Recht für Alle!
Wer behauptet das damit was gerechtfertigt würde. Das ist lediglich
ein
Erklärungsversuch.
>
> Viel wichtiger als die Aufregung um diesen Fall finde ich die
> Aussage, dass es keine Sau interessiert hätte, wenn es Iraker gewesen
> wären, weil 'Tod bei der Kontrolle' für diese alltäglich ist.
Das muss man nichtmal mutmassen. Das passiert jeden Tag.
Ich lasse mir seit Monaten Berichte über Tote und Verwundete im Irak
zusenden.
(Google News)
Mal sehen was meine Zählung ergibt.
Bisher fehlte mir die Zeit zur Auswertung.
>
> Hier liegt der Fehler im System, nicht beim Einzelfall.
Welchem System denn?
Ist das nicht einfach "nur" Rassismus?
> > Da gehen
> > Informationen auch mal unter oder werden gar nicht erst
> > weitergeleitet. In der amerikanischen Armee ist das noch
> > wahrscheinlicher als in manch anderen. Mit Verdrängen hat das nichts
> > zu tun.
> Dir ist bekannt, dass hochrangige italienische und US-Miltärs an der
> Sondermaschine warteten?
Nein.
Wer sagt das?
> Daraus zu schließen, dass man das Fußvolk
> angewiesen hatte, sich gegen die Gewohnheiten zivilisiert zu
> verhalten, ist nicht nur anzunehmen, sondern belegt, weil alle
> Kontrollen ohne Halt passiert wurden.
Wo ist das jetzt belegt?
Das ist doch nur ein Gerücht.
> Das ist mir bekannt, rechtfertigt aber überhaupt nichts.
> Würdest du mit dieser Begründung durchgehen lassen, dass Iraker
> US-Zivilisten niedermähen? Gleiches Recht für Alle!
Wer behauptet das damit was gerechtfertigt würde. Das ist lediglich
ein
Erklärungsversuch.
>
> Viel wichtiger als die Aufregung um diesen Fall finde ich die
> Aussage, dass es keine Sau interessiert hätte, wenn es Iraker gewesen
> wären, weil 'Tod bei der Kontrolle' für diese alltäglich ist.
Das muss man nichtmal mutmassen. Das passiert jeden Tag.
Ich lasse mir seit Monaten Berichte über Tote und Verwundete im Irak
zusenden.
(Google News)
Mal sehen was meine Zählung ergibt.
Bisher fehlte mir die Zeit zur Auswertung.
>
> Hier liegt der Fehler im System, nicht beim Einzelfall.
Welchem System denn?
Ist das nicht einfach "nur" Rassismus?