Ansicht umschalten
Avatar von hubid
  • hubid

mehr als 1000 Beiträge seit 16.12.2000

Absichten und Ansichten

Oriens schrieb am 6. März 2005 23:59
> 300 Schuss abgefeuert. Die Zielperson am Leben. Wer das vorsätzlich
> töten nennt, hat merkwürdige Ansichten. Glaubst du GI´s sind derart
> miserable Schützen?

Du drehst Dich im Kreise. Glaubst Du, GIs (schreibt man übrigens ohne
Apostroph) wären so miserable Schützen, dass sie 300 Schuss brauchen,
um ein Auto anzuhalten? Nein, wer 300 Schuss auf ein Auto abgibt, der
geht davon aus, dass Auto wie Insassen nachher nicht mehr
funktionstüchtig sind.

Stell' Dir vor, vor ein deutsches Gericht kommt jemand, der eine
andere Person umgebracht hat. Der Verteidiger argumentiert: "Es war
ein Unfall, hätte mein Mandant das Opfer töten wollen, dann hätte ein
einziger Schuss gereicht - dass 300 Schuss abgegeben wurden beweist,
dass mein Mandant keinerlei Tötungsabsicht hatte, sondern im
Gegenteil das Opfer verschonen wollte." Klingt das in Deinen Ohren
plausibel? Ich würde behaupten, der Richter kommt vielleicht zu einem
Urteil "Totschlag im Affekt", oder vielleicht wird der Täter in eine
geschlossene Anstalt eingewiesen.  Was denkst Du, "Unfall mit
Todesfolge"?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten