Tuotrams schrieb am 5. März 2005 20:50
> Ein Mitarbeiter der irakischen Regierung, der anonym bleiben wollte
"Ein Mitarbeiter der irakischen Regierung, der anonym bleiben wollte"
kann vieles erzählen, er kann sogar behaupten, dass Saddam hinter der
Entführung des Lindbergh Babys steckte. Weißt du eigentlich, warum
Gerichte anonyme Aussagen nicht in ihre Bewertungen aufnehmen?
> Wenn Lösegeld für die Freilassung von Sgrena gezahlt wurde, was
> wahrscheinlich ist, und möglicherweise andere Absprachen mit den
> Entführern getroffen wurden, hätten die Geheimdienstmitarbeiter guten
> Grund gehabt, möglichst schnell das Land zu verlassen, um keine
> Fragen beantworten zu müssen.
Was für eine Absprache sollte man denn mit Entführern treffen wollen
und was kann die Frau dafür, wenn Italien so großzügig ist, Lösegeld
zu zahlen? Sollte sie dann nicht eher froh sein? Remember: es ist bis
heute nicht klar, wer sie überhaupt entführt hat. Die erste
Entführung einer westlichen Geisel, deren Entführer nicht an einem
Outing gelegen war. Selbst der Vatikan kam nicht an sie heran und der
ist schon öfters als Vermittler geschätzt worden. Komisch, nicht? Im
Standard war übrigens zu lesen, dass nach dem Anschlag im Libanon
sich die Mercedes Leute gewundert haben, dass es einen Sprengstoff
gibt, der die gepanzerte Limousine dermaßen zerriss und das kurz vor
und nach der Explosion der Funkverkehr durch Jammer gestört war. Das
sieht auch nicht nach der Handschrift kleiner Terroristen aus. Im
Dunstkreis amerikanischer Außenpolitik verschwinden öfters mal
Menschen auf lethale Art und Weise.
> Die Tante ist echt drollig.
Ja, ganz schön frech die Alte, einfach ihre Arbeit zu machen in
diesem Gebiet, obwohl sie in Opposition zu den amerikanischen
Besatzern steht. Da ist es natürlich sehr gefährlich, wenn man sich
von diesen Besatzern dann auch noch Schutz verspricht. Das war wohl
wirklich naiv gedacht.
> Ein Mitarbeiter der irakischen Regierung, der anonym bleiben wollte
"Ein Mitarbeiter der irakischen Regierung, der anonym bleiben wollte"
kann vieles erzählen, er kann sogar behaupten, dass Saddam hinter der
Entführung des Lindbergh Babys steckte. Weißt du eigentlich, warum
Gerichte anonyme Aussagen nicht in ihre Bewertungen aufnehmen?
> Wenn Lösegeld für die Freilassung von Sgrena gezahlt wurde, was
> wahrscheinlich ist, und möglicherweise andere Absprachen mit den
> Entführern getroffen wurden, hätten die Geheimdienstmitarbeiter guten
> Grund gehabt, möglichst schnell das Land zu verlassen, um keine
> Fragen beantworten zu müssen.
Was für eine Absprache sollte man denn mit Entführern treffen wollen
und was kann die Frau dafür, wenn Italien so großzügig ist, Lösegeld
zu zahlen? Sollte sie dann nicht eher froh sein? Remember: es ist bis
heute nicht klar, wer sie überhaupt entführt hat. Die erste
Entführung einer westlichen Geisel, deren Entführer nicht an einem
Outing gelegen war. Selbst der Vatikan kam nicht an sie heran und der
ist schon öfters als Vermittler geschätzt worden. Komisch, nicht? Im
Standard war übrigens zu lesen, dass nach dem Anschlag im Libanon
sich die Mercedes Leute gewundert haben, dass es einen Sprengstoff
gibt, der die gepanzerte Limousine dermaßen zerriss und das kurz vor
und nach der Explosion der Funkverkehr durch Jammer gestört war. Das
sieht auch nicht nach der Handschrift kleiner Terroristen aus. Im
Dunstkreis amerikanischer Außenpolitik verschwinden öfters mal
Menschen auf lethale Art und Weise.
> Die Tante ist echt drollig.
Ja, ganz schön frech die Alte, einfach ihre Arbeit zu machen in
diesem Gebiet, obwohl sie in Opposition zu den amerikanischen
Besatzern steht. Da ist es natürlich sehr gefährlich, wenn man sich
von diesen Besatzern dann auch noch Schutz verspricht. Das war wohl
wirklich naiv gedacht.