> Das ist mir bekannt, rechtfertigt aber überhaupt nichts.
> Würdest du mit dieser Begründung durchgehen lassen, dass Iraker
> US-Zivilisten niedermähen? Gleiches Recht für Alle!
>
> Viel wichtiger als die Aufregung um diesen Fall finde ich die
> Aussage, dass es keine Sau interessiert hätte, wenn es Iraker gewesen
> wären, weil 'Tod bei der Kontrolle' für diese alltäglich ist.
>
> Hier liegt der Fehler im System, nicht beim Einzelfall.
Hallo !?!
Genau das fusst doch im Kern auf der Version , der Du immer wieder
versuchst zu widersprechen, indem Du einen Plan unterstellst.
Niemand rechtfertig dies, im Sinne von gutheissen. Wenn Du aber mit
wilden VTen ankommst, wird dies sehr wohl als wahrscheinlichster
Hergang, im Sinne von versuchter Tatrekonstruktion, angebracht, das
hat mit Rechtfertigung und Gutheissen nichts, aber auch gar nichts,
zu tun.
Genau dieses buisness as usual im Sinne von "C´est la guerre" ist das
Zynische am Krieg, dem sich vielleicht die Soldaten, sicher aber
nicht wir im warmer heimeligen Kämmerlein unterwerfen dürfen.
> Würdest du mit dieser Begründung durchgehen lassen, dass Iraker
> US-Zivilisten niedermähen? Gleiches Recht für Alle!
>
> Viel wichtiger als die Aufregung um diesen Fall finde ich die
> Aussage, dass es keine Sau interessiert hätte, wenn es Iraker gewesen
> wären, weil 'Tod bei der Kontrolle' für diese alltäglich ist.
>
> Hier liegt der Fehler im System, nicht beim Einzelfall.
Hallo !?!
Genau das fusst doch im Kern auf der Version , der Du immer wieder
versuchst zu widersprechen, indem Du einen Plan unterstellst.
Niemand rechtfertig dies, im Sinne von gutheissen. Wenn Du aber mit
wilden VTen ankommst, wird dies sehr wohl als wahrscheinlichster
Hergang, im Sinne von versuchter Tatrekonstruktion, angebracht, das
hat mit Rechtfertigung und Gutheissen nichts, aber auch gar nichts,
zu tun.
Genau dieses buisness as usual im Sinne von "C´est la guerre" ist das
Zynische am Krieg, dem sich vielleicht die Soldaten, sicher aber
nicht wir im warmer heimeligen Kämmerlein unterwerfen dürfen.