> Ich behaupte garnichts, sondern stelle nur fest, dass vieles
> (eigentlich alles)dafür spricht, dass es nicht 'business as usual'
> war.
>
> Dass es eine Riesendummheit war, spricht gegen garnichts, denn die
> US-Söldner sind bekannt dafür, keine Dummheit auszulassen.
ok - ich gebs zu, ich kann Deinen Gedankengängen nicht folgen ;-)
Version 1: Dummheit (business as usual) - meine präferierte Variante
Version 2: Vorsatz - Verschwörung
Wie Du jetzt V1 und V2 zusammenbringen willst, würde mich ja schon
mal interessiern.
Vorschlag: Der CIA liess eine besonders dumme schiesswütige
Patroullie mit dem Vorsatz "na Die drehen sicher durch wenn Sie ein
Auto sehen" zu geplanter Zeit am fraglichen Ort Dienst tun und
schnitt sie von der Kommunikation ab, zusätzlich die alten Mittel
"Scharfmachen" und "Schlafentzug" - und das hat (fast) geklappt.
Sorry - is mir zu vage
> Es ist kein Krieg, sondern eine Besatzung, und die Besatzer ruinieren
> die Glaubwürdigkeit dessen, was sie 'bringen' wollen.
Das es kein Krieg ist möchte ich nicht so sehen - bei der bisherigen
Anschlagfrequenz kann man sicher von einem Bürgerkrieg sprechen. Im
zweiten Teil stimme ich Dir indes zu.
> Wenn Autos als Zielscheiben missbraucht werden, muss jeder Iraki zu
> dem Ergebnis kommen, dass DIES die Werte sind, die wir ihnen bringen
> wollen. Hier betrifft es uns und hier müssen wir uns wehren, denn
> andernfalls besteht dieser Vorwurf zu Recht.
Absolut korrekt
> Das Ergebnis der Aktion ist heute schon die auf Generationen
> unumkehrbare Islamisierung des Landes ...
Ich hoffe Du irrst Dich - obgleich meine Hoffnung idT recht vage ist
> (eigentlich alles)dafür spricht, dass es nicht 'business as usual'
> war.
>
> Dass es eine Riesendummheit war, spricht gegen garnichts, denn die
> US-Söldner sind bekannt dafür, keine Dummheit auszulassen.
ok - ich gebs zu, ich kann Deinen Gedankengängen nicht folgen ;-)
Version 1: Dummheit (business as usual) - meine präferierte Variante
Version 2: Vorsatz - Verschwörung
Wie Du jetzt V1 und V2 zusammenbringen willst, würde mich ja schon
mal interessiern.
Vorschlag: Der CIA liess eine besonders dumme schiesswütige
Patroullie mit dem Vorsatz "na Die drehen sicher durch wenn Sie ein
Auto sehen" zu geplanter Zeit am fraglichen Ort Dienst tun und
schnitt sie von der Kommunikation ab, zusätzlich die alten Mittel
"Scharfmachen" und "Schlafentzug" - und das hat (fast) geklappt.
Sorry - is mir zu vage
> Es ist kein Krieg, sondern eine Besatzung, und die Besatzer ruinieren
> die Glaubwürdigkeit dessen, was sie 'bringen' wollen.
Das es kein Krieg ist möchte ich nicht so sehen - bei der bisherigen
Anschlagfrequenz kann man sicher von einem Bürgerkrieg sprechen. Im
zweiten Teil stimme ich Dir indes zu.
> Wenn Autos als Zielscheiben missbraucht werden, muss jeder Iraki zu
> dem Ergebnis kommen, dass DIES die Werte sind, die wir ihnen bringen
> wollen. Hier betrifft es uns und hier müssen wir uns wehren, denn
> andernfalls besteht dieser Vorwurf zu Recht.
Absolut korrekt
> Das Ergebnis der Aktion ist heute schon die auf Generationen
> unumkehrbare Islamisierung des Landes ...
Ich hoffe Du irrst Dich - obgleich meine Hoffnung idT recht vage ist