Oriens schrieb am 6. März 2005 18:02
> Ihnen [den Söldnern] ist es auch vollkommen gleich,
> ob sie linke "Gutmenschen" "Wiederstandskämpfer" nennen.
Den Euphemismus "Widerstandskämpfer" so allein den "linken
Gutmenschen" zuzuschreiben wird der Wirklichkeit aber nicht ganz
gerecht. Als in Afghanistan die Mudschaheddin gegen das sowjetische
Militär kämpften, waren es bestimmt keine ausgeprägt Linken, die
Interesse daran hatten, sie verharmlosend als "Widerstandskämpfer" zu
bezeichnen (vor allem, wenn man bedenkt, von woher die Mudschaheddin
unterstützt wurden). Obwohl der Begriff genaugenommen natürlich so
oder so immer noch zutreffend ist, genau wie bei den heutigen
Rebellen im Irak, die halt gegen eine Besatzungsmacht kämpfen, wie
auch immer.
> Ihnen [den Söldnern] ist es auch vollkommen gleich,
> ob sie linke "Gutmenschen" "Wiederstandskämpfer" nennen.
Den Euphemismus "Widerstandskämpfer" so allein den "linken
Gutmenschen" zuzuschreiben wird der Wirklichkeit aber nicht ganz
gerecht. Als in Afghanistan die Mudschaheddin gegen das sowjetische
Militär kämpften, waren es bestimmt keine ausgeprägt Linken, die
Interesse daran hatten, sie verharmlosend als "Widerstandskämpfer" zu
bezeichnen (vor allem, wenn man bedenkt, von woher die Mudschaheddin
unterstützt wurden). Obwohl der Begriff genaugenommen natürlich so
oder so immer noch zutreffend ist, genau wie bei den heutigen
Rebellen im Irak, die halt gegen eine Besatzungsmacht kämpfen, wie
auch immer.