Willi Waelzlager schrieb am 7. März 2005 21:26
> > > > Ich weiß übrigens nicht, wie Du darauf nun kommst. Ich habe nur nicht
> > > > bestritten, daß es sich bei denen um religiöse Regime handelt.
> > >
> > > Du kannst es auch nicht, ohne dich lächerlich zu machen.
> >
> > Hiermit suggerierst Du fälschlicherweise, ich würde das eigentlich
> > gemeint haben.
>
> Du hast es also nicht gesagt und gleichzeitig nicht nicht gesagt ...
> Was bitte hast du gesagt ???
Das läßt sich leicht herausfinden, wenn man einfach mal nachliest.
> > Anstrengende Diskussionskultur.
>
> Wenn du etwas sagen würdest, anstatt postum langatmig zu erklären,
> was du nicht gesagt haben willst, ist es anstrengend (mit DIR).
Es wäre nicht nötig, langatmig nachträglich zu erklären, was ich
nicht gesagt habe, wenn Du mir keine Aussagen unterschieben würdest.
> > > > Ich weiß übrigens nicht, wie Du darauf nun kommst. Ich habe nur nicht
> > > > bestritten, daß es sich bei denen um religiöse Regime handelt.
> > >
> > > Du kannst es auch nicht, ohne dich lächerlich zu machen.
> >
> > Hiermit suggerierst Du fälschlicherweise, ich würde das eigentlich
> > gemeint haben.
>
> Du hast es also nicht gesagt und gleichzeitig nicht nicht gesagt ...
> Was bitte hast du gesagt ???
Das läßt sich leicht herausfinden, wenn man einfach mal nachliest.
> > Anstrengende Diskussionskultur.
>
> Wenn du etwas sagen würdest, anstatt postum langatmig zu erklären,
> was du nicht gesagt haben willst, ist es anstrengend (mit DIR).
Es wäre nicht nötig, langatmig nachträglich zu erklären, was ich
nicht gesagt habe, wenn Du mir keine Aussagen unterschieben würdest.