palak.paneer schrieb am 5. März 2005 20:51
> Am wahrscheinlichsten scheint es zu sein, dass sie von einer
> schießwütigen Patrouille über den Haufen geschossen wurden.
In der Tat.
> So weit,
> so normal im Irak 2005, aber was ich nicht verstehe, weshalb diese
> ständigen Lügen der Amerikaner?
Ich würde auf Müdigkeit tippen: Die USAner sind es leid, immer
irgendwelche einleuchtenden Geschichten zu liefern. Mittlerweile
haben sie ja öfters getestet, wie gut eine Geschicht sein muss. Wer
mit einem "wir müssen den Irak angreifen, weil die Iraker uns sonst
angreifen", von dem jeder weiss, dass es von vorne bis hinten
erstunken und erlogen war, durchkommt, der kommt auch mit einem "die
waren selber schuld" durch.
> Am wahrscheinlichsten scheint es zu sein, dass sie von einer
> schießwütigen Patrouille über den Haufen geschossen wurden.
In der Tat.
> So weit,
> so normal im Irak 2005, aber was ich nicht verstehe, weshalb diese
> ständigen Lügen der Amerikaner?
Ich würde auf Müdigkeit tippen: Die USAner sind es leid, immer
irgendwelche einleuchtenden Geschichten zu liefern. Mittlerweile
haben sie ja öfters getestet, wie gut eine Geschicht sein muss. Wer
mit einem "wir müssen den Irak angreifen, weil die Iraker uns sonst
angreifen", von dem jeder weiss, dass es von vorne bis hinten
erstunken und erlogen war, durchkommt, der kommt auch mit einem "die
waren selber schuld" durch.