Feuermelder schrieb am 1. November 2011 09:34
> Die Erde ist ein gewöhnlicher Planet
Falsch. (Nur schon die Grösse unseres Mondes is ungewöhnlich)
> in einem gewöhnlichen
> Sonnensystem
Sehr falsch. Für den Ort unserer Sonne besitzt sie eine ungewöhnlich
hohe Metallizität!
> in einer gewöhnlichen Galaxis
Nicht gerade falsch, aber auch nicht richtig.
> und vermutlich liegt diese
> auch in einem gewöhnlichen Universum. Die Annahme, die Spezies Mensch
> ist die einzige, die über das verfügt, was gemeinhin als Intelligenz
> bezeichnet wird, grenzt entweder an Größenwahn
Beschäftige dich mal mit dem Fermi-Paradoxon. Auch wenn ich nichts
behaupten will/kann, stammt diese Annahme sicher nciht blos von
Grössenwahn.
> oder basiert auf
> statistischen Aussagen, deren Hypothesen man immer genau ansehen
> sollte. So könnte man sagen, die organische Komplexität nur eines
> einzelnen Menschen ist ungeheuer hoch und das Resultat einer langen
> Entwicklung, in der sich Bedingungen zufällig so "auftürmten", dass
> wir dabei herauskamen. Diese Betrachtung führt zu Annahme: Mensch ist
> einzigartig. Vergesen wird dabei gerne, was Menschen als komplex
> betrachten (und dies dann gerne mit Verhältnisausdrücken wie
> Wahrscheinlichkeit = 1 : X untermauern) ist eben nur eine menschliche
> Sichtweise. Kurz: Was uns als komplex erscheint, ist vermutlich für
> dieses Universum ganz normal, halt typische Strukturen.
>
> So lange wir nicht überprüfen können, können wir immer behaupten.
> Lange wurde auch von nicht wenigen die Annahme gepflegt, außerhalb
> des Sonnensystem gibt es keine Planeten - jetzt werden fast täglich
> welche gefunden! Astronomen zufolge liegen wir nicht gerade günstig
> in dieser Galaxis. Als Bild: Irgendwo im tiefen Hinterwald. Da lässt
> sich schwerer heraus- und hineinschauen!
>
> Und wer weiß schon, vielleicht wissen die Anderen da draußen schon
> längst über unsere Existenz bescheid! Aber wer will schon gerne zu
> den "Hinterwäldlern"!
Wären wir die ersten und einzigen die sie entdeckt haben würden die
schon zu den Hinterwäldlern wollen. Schliesslich besitzen sie
Forschungsdrang, ansonsten wären sie nie so weit gekommen in den
Himmel zu horchen und zu schauen.
> Mir erscheint die Annahme, dass wir eine
> gewöhnliche Intelligenz sind in einem gewöhnlichen Sternensystem viel
> stimmiger als der Glaube, wir sind die Krone der Evolution gleich im
> ganzen Universum.
So gewöhnlich ist das ganze aber nicht! Beschäftige dich mal damit.
Die stichhaltigste These ist, dass wir schlicht und einfach die
ersten in unserer Galaxis sind.
> Bob
blub
> Die Erde ist ein gewöhnlicher Planet
Falsch. (Nur schon die Grösse unseres Mondes is ungewöhnlich)
> in einem gewöhnlichen
> Sonnensystem
Sehr falsch. Für den Ort unserer Sonne besitzt sie eine ungewöhnlich
hohe Metallizität!
> in einer gewöhnlichen Galaxis
Nicht gerade falsch, aber auch nicht richtig.
> und vermutlich liegt diese
> auch in einem gewöhnlichen Universum. Die Annahme, die Spezies Mensch
> ist die einzige, die über das verfügt, was gemeinhin als Intelligenz
> bezeichnet wird, grenzt entweder an Größenwahn
Beschäftige dich mal mit dem Fermi-Paradoxon. Auch wenn ich nichts
behaupten will/kann, stammt diese Annahme sicher nciht blos von
Grössenwahn.
> oder basiert auf
> statistischen Aussagen, deren Hypothesen man immer genau ansehen
> sollte. So könnte man sagen, die organische Komplexität nur eines
> einzelnen Menschen ist ungeheuer hoch und das Resultat einer langen
> Entwicklung, in der sich Bedingungen zufällig so "auftürmten", dass
> wir dabei herauskamen. Diese Betrachtung führt zu Annahme: Mensch ist
> einzigartig. Vergesen wird dabei gerne, was Menschen als komplex
> betrachten (und dies dann gerne mit Verhältnisausdrücken wie
> Wahrscheinlichkeit = 1 : X untermauern) ist eben nur eine menschliche
> Sichtweise. Kurz: Was uns als komplex erscheint, ist vermutlich für
> dieses Universum ganz normal, halt typische Strukturen.
>
> So lange wir nicht überprüfen können, können wir immer behaupten.
> Lange wurde auch von nicht wenigen die Annahme gepflegt, außerhalb
> des Sonnensystem gibt es keine Planeten - jetzt werden fast täglich
> welche gefunden! Astronomen zufolge liegen wir nicht gerade günstig
> in dieser Galaxis. Als Bild: Irgendwo im tiefen Hinterwald. Da lässt
> sich schwerer heraus- und hineinschauen!
>
> Und wer weiß schon, vielleicht wissen die Anderen da draußen schon
> längst über unsere Existenz bescheid! Aber wer will schon gerne zu
> den "Hinterwäldlern"!
Wären wir die ersten und einzigen die sie entdeckt haben würden die
schon zu den Hinterwäldlern wollen. Schliesslich besitzen sie
Forschungsdrang, ansonsten wären sie nie so weit gekommen in den
Himmel zu horchen und zu schauen.
> Mir erscheint die Annahme, dass wir eine
> gewöhnliche Intelligenz sind in einem gewöhnlichen Sternensystem viel
> stimmiger als der Glaube, wir sind die Krone der Evolution gleich im
> ganzen Universum.
So gewöhnlich ist das ganze aber nicht! Beschäftige dich mal damit.
Die stichhaltigste These ist, dass wir schlicht und einfach die
ersten in unserer Galaxis sind.
> Bob
blub