MaBa (2) schrieb am 23.04.2023 14:11:
Old Man nxt schrieb am 23.04.2023 14:05:
MaBa (2) schrieb am 23.04.2023 13:43:
Das stimmt bestimmt, weil so ziemlich alles vorhergesagt wurde. Es wurden aber auch Prognosen aufgestellt, nach denen einige Gletscher nicht mehr sein sollten.
Nochmal auf Anfang: Wir kommen aus einer (kleinen) Eiszeit. Nach so einer Eiszeit folgt - wenn man der Wissenschaft trauen darf - in der Regel keine weitere Eiszeit, sondern eine Wärmephase. Die ist jetzt dran und sie lässt sich auch nicht verhindern oder "stoppen"!
....Wieder mal Unsinn im Brustton des Wissens dargestellt. Niemand hat konkrete Prognosen zu Gletschern abgegeben, die Toleranzen waren viel zu hoch, konkrete Aussagen aufgrund von Modellrechnungen waren nicht möglich. Und der natürliche Temperaturverlauf wäre eine Abnahme der Durchschnittstemperatur von ca. 0,1 K /Jahrtausend.
Oh, es gab also genau eine Prognose? Sehr interessant - aber nicht im Ansatz glaubwürdig!
Träumen Sie weiter von der Einheitsmeinung, zu der kein Widerspruch kommt - von der These oder Antithese.
Vor 20 Jahren war das definitiv noch anders - und es gab eine Vielzahl von Prognosen und Thesen.
Dieses kranke Verhalten und der Glaube im Besitz der Wahrheit (TM) zu sein, ist relativ neu.
Nöö, kannst du nicht lesen, es gab _keine_ konkreten Prognosen außer denen zum globalen Temperaturverlauf. Die Schätzungen zur Eisschmelze waren viel zu unsicher und haben sich inzwischen alle als zu vorsichtig erwiesen.