Chillennium schrieb am 20. September 2003 17:50
> Weil ICH es als Spiel sehe und es nicht auf die Realität übertrage -
> zum Glück,
ja, zum glück - es reicht schon völlig aus, deine umwelt mit der
völligen abwesenheit jeglichen intelligenten gedankens in deinem hirn
zu traktieren.
> is ja auch ein wenig grausam so ein Krieg. Juden und Amis
> (beware of Verallgemeinerungsdisclaimer!) sehen die Kriegsspiele mit
> Sicherheit etwas anders, nämlich zum politischen Zweck.
aber klar doch. das wissen von dir inzwischen, dass "juden und amis"
nur und ständig böse absichten hegen. ich sagte doch schon:
ausgeleierte single mit vielen hässlichen kratzern.
> Außerdem steht fg für "fieses grinsen". wg steht für
> "weitergeleitet", also weiß ich nicht wo Dein wiederwärtiges Grinsen
> herkommt. Kann es auch sein, daß Du meine Postings nicht objektiv
> siehst und mich versuchst etwas abzuwerten? Kommt deutlich rüber :)
"fieses grinsen" in dem kontext = widerwärtiges grinsen. aber schon
klar, dass dir das unverständlich ist. ansonsten denke ich
tatsächlich, dass ich dein posting als den reaktionären dreck sehe,
der es ist. abwerten tut sich hier nur einer: du dich selbst.
> Ich empfehle Dir mal jüdische Geschichte. Die Juden haben auch schon
> ziemliches Leid auf der Welt verursacht, bis sie dann selber mal was
> abbekamen. So einfach grundlos bekommen auch Juden ihren Ruf nicht.
aber du kannst wiederholt so einfach grundlos behauptungen in den
raum stellen, die einzig deine komplette ahnungslosigkeit bzgl.
historischer zusammenhänge belegen. schon klar. so einfach grundlos
erwirbst auch du dir deinen ruf als vollspacke und antisemit nicht.
> Jude nicht gleich Zionist, aber manche Juden auch Zionisten.
> Zionisten dagegen nicht nur Juden. Verständlich? Da der Zionismus
> aber sehr jüdisch angehaucht ist und die Zionisten meistens im
> Interesse der Juden (denen das egal ist) reden hab ich leider
> Probleme das immer auseinanderzuhalten.
das glaube ich auch, dass du probleme hast - nicht nur hier.
> Aber ich bin mir in jedem
> Fall sicher, daß ich gegen Juden nix hab. Gegen Zionisten dagegen
> schon.
klar doch - gegen juden "hast du nichts" - und wenn sie nicht alle
medien "kontrollieren" würden und mit ihrem ständigen "empören" und
"beschweren" aufhören und überhaupt ihre "pläne zur welteroberung"
sein lassen würden, könnten sie sogar deine besten kumpel sein -
schon klar. gegen "zionisten" welcher coleur übrigens? aber ich weiss
schon, dass differenzierungen nicht so dein ding sind) hast du
allerdings schon was. wie schade aber auch,...
> (...) da man Juden und Zionisten nicht auseinanderhalten kann leiden
> im Moment wohl am meisten die Juden unter den Taten der Zionisten,
> oder so.
"oder so". wenn deine geistige verfassung, die sich in deinen
ergüssen hier ausdrückt, nicht so komplett trostlos sein würde, wäre
das vielleicht sogar brüllend komisch. so aber steht da implizit:
"die juden sind selbst am antisemitismus schuld". das liegt dir
natürlich völlig fern, so etwas jemals geäussert zu haben, oder? ich
fehlinterpretiere deine worte und lege bedeutungen hinein, die du so
nie gemeint hast? pech gehabt, freundchen - auch wenn du keine ahnung
haben solltest, was du da eigentlich für sülze von dir gibst, ändert
das nichts am inhalt.
> USA.
geht doch. genauigkeit im ausdruck erpart viel unbill.
> Gegenüber sagte: "Ihnen fehlt jeglicher Ansatz an Fantasie. Hören sie
> nicht auf das, was ich sage, sondern verstehen Sie das, was ich
> meine." :)
bei dir tue ich sowohl das eine als auch das andere, keine sorge.
> ist. Ich weiß nicht wo Du wohnst, aber meine Aussagen sind nicht
> neuigkeiten sondern in Kreisen schon seit mehreren Jahrzehnten
> bekannt.
das glaube ich sofort. weisst du, wo der einzige angemessene platz
für diese "kreise" ist? in der forensischen psychiatrie.
> Und ja, es gibt Kreise, die sich mit Juden beschäftigen, und
> vermutlich mehr wissen, als den Juden lieb ist :)
ich habe es schon im allerersten posting gesagt, aber es ist dir
immer noch nicht klar: du redest dich hier um kopf und kragen. nur
komplette nullen auf deinem niveau können nach deinen postings noch
irgendwas von dir für bare münze nehmen, was du im zusammenhang über
"die juden" oder auch die usa hier an krudem zeug ablässt.
> Doch nochmal: Es
> geht ja nicht gegen die Juden.
aber nein doch, würde sowieso niemand nach deinen worten vermuten.
> Die können höchstwahrscheinlich nicht
> mal großartig was dafür.
und er quatscht weiter und weiter.
> Aus einem einfachen Grund nicht: Ich hab kein Problem mit Juden. Aber
> nachweislich die meisten Menschen um mich herum.
na, dann weis mal nach - sind´s zufällig die leute aus den "kreisen",
die du um dich herum hast? und du selbst hast tatsächlich primär ein
problem mit dir, da hast du in der hinsicht schon recht.
> Ich hatte bislang
> keine negativen Erfahrungen mit Juden (mal abgesehen von dem im Thema
> erwähnten), weswegen ich auch keine Probleme mit ihnen hab. Ich werde
> sie mit Sicherheit nicht für Taten verurteilen, die sie irgendwann
> vor langer Zeit einmal begangen haben. Hab ich kein Interesse daran,
> weil ich meine Ruh will.
ganz simpler vorschlag: dann lösch hier ganz schnell deinen account
wieder, wenn du deine ruhe willst.
> Kann es sein, daß DU verallgemeinerst und es MIR dann unterstellst?
> Du hast mich falsch verstanden, weil Du mich falsch verstanden
> wolltest. Es liegt an Dir, wie Du mich verstehst, und ich habs nicht
> wirklich bös gemeint.
du meinst, du schwafelst einfach mal alles so frei von der leber weg,
wie´s grad in deinem hirn auftaucht? das macht es nicht wirklich
besser. und wie war das da weiter oben noch mit deinem zitat?...
> Bist Du Jude?
alleine für diese frage wäre wieder ein rotzfladen in deinem gesicht
fällig. und überleg mal gut, warum!
> Die Disinformationsart könnte darauf schließen lassen.
s.o.
> Ich bin kein Antisemitist, mit Sicherheit nicht. Aber Du kannst
> vermutlich sowieso einen Antisemitisten nichtmal von einem Grashüpfer
> unterscheiden.
nein, "antisemitisten" habe ich noch keine getroffen. aber ich
erkenne einen antisemiten, wenn er derart kackfrech hier auftaucht
wie du.
> Du stellst mich als Lügner da?
ich "stelle dich nicht dar", es reicht die ganz normale wahrnehmung
deiner lügen und der damit verbundenen hetze.
> "ICH BIN JUDE, ICH BIN EMPÖRT, UND ICH VERLANGE EINE OFFIZIELLE
> ENTSCHULDIGUNG!"
> (schreib ich mir noch aufn T-Shirt - gefolgt von (tm))
nein, schreib dir besser drauf: "HIER GEHT EINE VOLLSPACKE".
> Wieviele Menschen glaubst Du zu kennen, bevor Du sie in eine
> Schublade geschoben hast?
die für dich wie angegossen passende schublade hast du selbst so
derart weit herausgezogen, dass sie dir geradezu als wohnung dienen
könnte. im sinne deiner geistigen "heimat" kommt das vermutlich sogar
hin.
bis zum bitteren ende - fortsetzung folgt
> Weil ICH es als Spiel sehe und es nicht auf die Realität übertrage -
> zum Glück,
ja, zum glück - es reicht schon völlig aus, deine umwelt mit der
völligen abwesenheit jeglichen intelligenten gedankens in deinem hirn
zu traktieren.
> is ja auch ein wenig grausam so ein Krieg. Juden und Amis
> (beware of Verallgemeinerungsdisclaimer!) sehen die Kriegsspiele mit
> Sicherheit etwas anders, nämlich zum politischen Zweck.
aber klar doch. das wissen von dir inzwischen, dass "juden und amis"
nur und ständig böse absichten hegen. ich sagte doch schon:
ausgeleierte single mit vielen hässlichen kratzern.
> Außerdem steht fg für "fieses grinsen". wg steht für
> "weitergeleitet", also weiß ich nicht wo Dein wiederwärtiges Grinsen
> herkommt. Kann es auch sein, daß Du meine Postings nicht objektiv
> siehst und mich versuchst etwas abzuwerten? Kommt deutlich rüber :)
"fieses grinsen" in dem kontext = widerwärtiges grinsen. aber schon
klar, dass dir das unverständlich ist. ansonsten denke ich
tatsächlich, dass ich dein posting als den reaktionären dreck sehe,
der es ist. abwerten tut sich hier nur einer: du dich selbst.
> Ich empfehle Dir mal jüdische Geschichte. Die Juden haben auch schon
> ziemliches Leid auf der Welt verursacht, bis sie dann selber mal was
> abbekamen. So einfach grundlos bekommen auch Juden ihren Ruf nicht.
aber du kannst wiederholt so einfach grundlos behauptungen in den
raum stellen, die einzig deine komplette ahnungslosigkeit bzgl.
historischer zusammenhänge belegen. schon klar. so einfach grundlos
erwirbst auch du dir deinen ruf als vollspacke und antisemit nicht.
> Jude nicht gleich Zionist, aber manche Juden auch Zionisten.
> Zionisten dagegen nicht nur Juden. Verständlich? Da der Zionismus
> aber sehr jüdisch angehaucht ist und die Zionisten meistens im
> Interesse der Juden (denen das egal ist) reden hab ich leider
> Probleme das immer auseinanderzuhalten.
das glaube ich auch, dass du probleme hast - nicht nur hier.
> Aber ich bin mir in jedem
> Fall sicher, daß ich gegen Juden nix hab. Gegen Zionisten dagegen
> schon.
klar doch - gegen juden "hast du nichts" - und wenn sie nicht alle
medien "kontrollieren" würden und mit ihrem ständigen "empören" und
"beschweren" aufhören und überhaupt ihre "pläne zur welteroberung"
sein lassen würden, könnten sie sogar deine besten kumpel sein -
schon klar. gegen "zionisten" welcher coleur übrigens? aber ich weiss
schon, dass differenzierungen nicht so dein ding sind) hast du
allerdings schon was. wie schade aber auch,...
> (...) da man Juden und Zionisten nicht auseinanderhalten kann leiden
> im Moment wohl am meisten die Juden unter den Taten der Zionisten,
> oder so.
"oder so". wenn deine geistige verfassung, die sich in deinen
ergüssen hier ausdrückt, nicht so komplett trostlos sein würde, wäre
das vielleicht sogar brüllend komisch. so aber steht da implizit:
"die juden sind selbst am antisemitismus schuld". das liegt dir
natürlich völlig fern, so etwas jemals geäussert zu haben, oder? ich
fehlinterpretiere deine worte und lege bedeutungen hinein, die du so
nie gemeint hast? pech gehabt, freundchen - auch wenn du keine ahnung
haben solltest, was du da eigentlich für sülze von dir gibst, ändert
das nichts am inhalt.
> USA.
geht doch. genauigkeit im ausdruck erpart viel unbill.
> Gegenüber sagte: "Ihnen fehlt jeglicher Ansatz an Fantasie. Hören sie
> nicht auf das, was ich sage, sondern verstehen Sie das, was ich
> meine." :)
bei dir tue ich sowohl das eine als auch das andere, keine sorge.
> ist. Ich weiß nicht wo Du wohnst, aber meine Aussagen sind nicht
> neuigkeiten sondern in Kreisen schon seit mehreren Jahrzehnten
> bekannt.
das glaube ich sofort. weisst du, wo der einzige angemessene platz
für diese "kreise" ist? in der forensischen psychiatrie.
> Und ja, es gibt Kreise, die sich mit Juden beschäftigen, und
> vermutlich mehr wissen, als den Juden lieb ist :)
ich habe es schon im allerersten posting gesagt, aber es ist dir
immer noch nicht klar: du redest dich hier um kopf und kragen. nur
komplette nullen auf deinem niveau können nach deinen postings noch
irgendwas von dir für bare münze nehmen, was du im zusammenhang über
"die juden" oder auch die usa hier an krudem zeug ablässt.
> Doch nochmal: Es
> geht ja nicht gegen die Juden.
aber nein doch, würde sowieso niemand nach deinen worten vermuten.
> Die können höchstwahrscheinlich nicht
> mal großartig was dafür.
und er quatscht weiter und weiter.
> Aus einem einfachen Grund nicht: Ich hab kein Problem mit Juden. Aber
> nachweislich die meisten Menschen um mich herum.
na, dann weis mal nach - sind´s zufällig die leute aus den "kreisen",
die du um dich herum hast? und du selbst hast tatsächlich primär ein
problem mit dir, da hast du in der hinsicht schon recht.
> Ich hatte bislang
> keine negativen Erfahrungen mit Juden (mal abgesehen von dem im Thema
> erwähnten), weswegen ich auch keine Probleme mit ihnen hab. Ich werde
> sie mit Sicherheit nicht für Taten verurteilen, die sie irgendwann
> vor langer Zeit einmal begangen haben. Hab ich kein Interesse daran,
> weil ich meine Ruh will.
ganz simpler vorschlag: dann lösch hier ganz schnell deinen account
wieder, wenn du deine ruhe willst.
> Kann es sein, daß DU verallgemeinerst und es MIR dann unterstellst?
> Du hast mich falsch verstanden, weil Du mich falsch verstanden
> wolltest. Es liegt an Dir, wie Du mich verstehst, und ich habs nicht
> wirklich bös gemeint.
du meinst, du schwafelst einfach mal alles so frei von der leber weg,
wie´s grad in deinem hirn auftaucht? das macht es nicht wirklich
besser. und wie war das da weiter oben noch mit deinem zitat?...
> Bist Du Jude?
alleine für diese frage wäre wieder ein rotzfladen in deinem gesicht
fällig. und überleg mal gut, warum!
> Die Disinformationsart könnte darauf schließen lassen.
s.o.
> Ich bin kein Antisemitist, mit Sicherheit nicht. Aber Du kannst
> vermutlich sowieso einen Antisemitisten nichtmal von einem Grashüpfer
> unterscheiden.
nein, "antisemitisten" habe ich noch keine getroffen. aber ich
erkenne einen antisemiten, wenn er derart kackfrech hier auftaucht
wie du.
> Du stellst mich als Lügner da?
ich "stelle dich nicht dar", es reicht die ganz normale wahrnehmung
deiner lügen und der damit verbundenen hetze.
> "ICH BIN JUDE, ICH BIN EMPÖRT, UND ICH VERLANGE EINE OFFIZIELLE
> ENTSCHULDIGUNG!"
> (schreib ich mir noch aufn T-Shirt - gefolgt von (tm))
nein, schreib dir besser drauf: "HIER GEHT EINE VOLLSPACKE".
> Wieviele Menschen glaubst Du zu kennen, bevor Du sie in eine
> Schublade geschoben hast?
die für dich wie angegossen passende schublade hast du selbst so
derart weit herausgezogen, dass sie dir geradezu als wohnung dienen
könnte. im sinne deiner geistigen "heimat" kommt das vermutlich sogar
hin.
bis zum bitteren ende - fortsetzung folgt