monoma schrieb am 20. September 2003 21:50
> hingegen scheint mir hier der verdacht angebracht, dass du hier nur
> rumtrollst
Und was wenn?
> - was immer noch wesentlich angenehmer wäre als die
> vorstellung dass solche ahnungslosen spinner wie du da draussen
> rumrennen.
Leute die offen so beleidigend sind wie Du, neigen in in ihrer
argumentativen Ausweglosigkeit agressiv zu werden - wenn man nicht
schon die Beleidigung selbst als agressiven Akt sehen kann. Von daher
geht auf offener Straße von Dir mehr Gefahr aus, als von mir. Ich hab
mich im Griff.
Soweit zur Einleitung.
> wie alt bist du? 12?
Nein, ich wollte nur sichergehen, daß Du mich verstehst. Daher die
etwas kindischere Ausdrucksweise.
> du musst nicht automatisch davon ausgehen, dass die
> freizeitbeschäftigen von 12jährigen von anderen leuten geteilt
> werden.
Hier geht es um Politik, nicht um Freizeitbeschäftigungen. Außerdem
wirken sich Einflüsse in der Kindheit (sehr viele Kids zocken heute
nunmal aus Geldmangel) stark auf den Charakter aus. Computerspiele
beeinflussen ergo unsere nächste Generation - was allerdings noch
nicht so starke Formen angenommen hat, wie das Fernsehen. Als ich
vorhin beim Fernseher einschalten (ARD ist nunmal auf der 1) direkt
bei Frank Elstner Superstar Daniel K. gesehen hab, hab ich direkt
wieder ausgemacht. Fürchterlich - im Endeffekt...
> freundchen, ich habe mich schon mit dem historischen und aktuellen
> nationalsozialismus nicht nur in deutschland zu einem zeitpunkt
> beschäftigt, als du noch nicht mal ein gedanke warst. du bist der
> letzte, der hier grosse töne spucken sollte.
Bis jetzt erkenne ich bei Dir keinen argumentativen Inhalt, ferner
den ständigen Versuch Dich mir überzustellen. Es ist mir egal, was Du
bist. Ich glaube dem, was Leute sagen, die über Dir stehen.
> was dann nämlich dabei rauskommt, sind falsche angaben wie die obige.
> erstens gibt es eine relativ kleine gruppe ns-spinner, die sich in
> der tradition des deutschen ns befinden. der wesentlich relevantere
> teil der us-amerikanischen rechten sind hausgemachte strömungen wie
> der kkk, der bereits auf eine gewisse tradition zurückgreifen kann -
> und noch wichtiger die "milizen", die ein weltbild besitzen, welches
> ein gebräu aus verschwörungstheorien, rassismus und antisemitismus
> darstellt. die lassen sich aber aus diversen, auch ideologischen
> gründen, nicht so einfach unter das label "nazi" subsummieren. es ist
> ein spezifischer us-eigener faschismus, der sich hier ausdrückt.
Natürlich ist er das. Aber er weicht nicht besonders von alten
Nazitum ab, so wie auch die Vorgehensweise der amerikanischen Politik
diese Züge trägt. Benennen wir den Anschlag am 11. September doch
einfach mal als Reichstagsbrand...
> du bist ein dummkopf und schwätzer, der erstens weder einen plan von
> der naziszene in de. und ihrer geschichte hat und zweitens versucht,
> auf die billigste art und weise ihre existenz zu leugnen - diesmal
> ist es also die cia, die dahintersteckt - ahja. von solchen
> vollpfosten wie dir hat tp schon genug.
*schulterzuck*
> > Aber das mit den Nazivereinigungen in
> > USA, das weiß ich sicher.
>
> sicher doch *rofl*
Es ist Dir überlassen, was Du glaubst. Ich bin da nicht so :)
> dein angestrengten witzchen sind genauso billig und arm wie dein
> restlicher auftritt hier.
Wenn Du so weitermachst eröffne ich ne Sprücheliste.
> berlusconi ist ein reaktionärer sack, der seine diversen
> ressentiments in letzter zeit augenscheinlich nicht mehr unter
> kontrolle halten kann. er muss sich ganz zurecht entschuldigen,
> übrigens nicht nur bei den jüdischen gemeinden, sonder zb. auch bei
> den noch lebenden antifaschistischen partisanen bzw. ihren
> angehörigen. aber da du ja der nachrichtenvollchecker bist, wird dir
> das sicherlich nicht entgangen sein...
So ist es. Aber die Welt duldet ihn im Moment, weil er nur Sprüche
klopft. Wenn es mal zuviel wird werden die Italiener den Mafiosi
hoffentlich etwas in die Schranken weisen, sonst bekommen wir wieder
nen neuen Auslandseinsatz - obwohl Italien EU-gesehen ja kein Ausland
mehr ist.
> was für eine kleine widerliche kröte wie dich "belanglos" ist, stellt
> noch lange kein maßstab für den rest der welt dar. merk dir das,
> großmaul!
Hast Du Dich beim Rest der Welt über dessen Meinung erkundigt?
Zwecks "Großmaul": Ich glaub, Du solltest Dein nächstes Bier holen.
Dann wirst wieder etwas friedlicher.
> 1. was denn nun, ein jude oder ein zionist? 2. für was,deiner meinung
> nach? (und komm jetzt nicht mit dem nahost-konflikt - das die
> offizielle israelische politik einigen anlass zur scharfen kritik
> bietet, habe ich bereis erwähnt.)
Die Zionisten operieren unter anderem unter der Flagge der Juden. Es
lässt sich also nicht besonders gut differenzieren. Und der
Nahostkonflikt (wir haben sogar schon einen Namen für den politischen
Brechreiz da unten) kann eigentlich nur wegen mangelnder Toleranz auf
diese Weise eskalieren. Die Frage ist, wer daran die Schuld trägt.
Irgendwie glaube ich - surprise: Die Zionisten :)
> *lol* es könnte nicht nur sein, dass du keine ahnung hast - es ist
> auch so. informier dich noch mal in aller ruhe über die ganze
> geschichte des konfliktes - und dabei gleich auch am besten über die
> rolle und die aktivitäten von arafat.
Es ist nicht seine Schuld. Er ist nicht derjenige, der sich offen in
den Medien überlegt, ob er Sharon vom palästinensischen Geheimdienst
(haben die sowas überhaupt?) eliminieren lassen soll. Er bombardiert
auch nicht mit Hubschraubern (haben Palästinenser Hubschrauber?)
irgendwelche Einrichtungen. Oder mit Panzern (Panzern?), oder in
Zukunft satellitengestützte Mininukes - wenn wir den mutierten
Chimpansen da überm Teich nicht bald deaktiviert bekommen... Ich
glaube nicht, daß Arafat genug Macht hat um die Situation zu
kontrollieren. Er ist nur ein Spielball - der jederzeit entfernt
werden könnte, wenn die Welt nicht ein Auge drauf hätte.
Weiter im Parallelthread...
> hingegen scheint mir hier der verdacht angebracht, dass du hier nur
> rumtrollst
Und was wenn?
> - was immer noch wesentlich angenehmer wäre als die
> vorstellung dass solche ahnungslosen spinner wie du da draussen
> rumrennen.
Leute die offen so beleidigend sind wie Du, neigen in in ihrer
argumentativen Ausweglosigkeit agressiv zu werden - wenn man nicht
schon die Beleidigung selbst als agressiven Akt sehen kann. Von daher
geht auf offener Straße von Dir mehr Gefahr aus, als von mir. Ich hab
mich im Griff.
Soweit zur Einleitung.
> wie alt bist du? 12?
Nein, ich wollte nur sichergehen, daß Du mich verstehst. Daher die
etwas kindischere Ausdrucksweise.
> du musst nicht automatisch davon ausgehen, dass die
> freizeitbeschäftigen von 12jährigen von anderen leuten geteilt
> werden.
Hier geht es um Politik, nicht um Freizeitbeschäftigungen. Außerdem
wirken sich Einflüsse in der Kindheit (sehr viele Kids zocken heute
nunmal aus Geldmangel) stark auf den Charakter aus. Computerspiele
beeinflussen ergo unsere nächste Generation - was allerdings noch
nicht so starke Formen angenommen hat, wie das Fernsehen. Als ich
vorhin beim Fernseher einschalten (ARD ist nunmal auf der 1) direkt
bei Frank Elstner Superstar Daniel K. gesehen hab, hab ich direkt
wieder ausgemacht. Fürchterlich - im Endeffekt...
> freundchen, ich habe mich schon mit dem historischen und aktuellen
> nationalsozialismus nicht nur in deutschland zu einem zeitpunkt
> beschäftigt, als du noch nicht mal ein gedanke warst. du bist der
> letzte, der hier grosse töne spucken sollte.
Bis jetzt erkenne ich bei Dir keinen argumentativen Inhalt, ferner
den ständigen Versuch Dich mir überzustellen. Es ist mir egal, was Du
bist. Ich glaube dem, was Leute sagen, die über Dir stehen.
> was dann nämlich dabei rauskommt, sind falsche angaben wie die obige.
> erstens gibt es eine relativ kleine gruppe ns-spinner, die sich in
> der tradition des deutschen ns befinden. der wesentlich relevantere
> teil der us-amerikanischen rechten sind hausgemachte strömungen wie
> der kkk, der bereits auf eine gewisse tradition zurückgreifen kann -
> und noch wichtiger die "milizen", die ein weltbild besitzen, welches
> ein gebräu aus verschwörungstheorien, rassismus und antisemitismus
> darstellt. die lassen sich aber aus diversen, auch ideologischen
> gründen, nicht so einfach unter das label "nazi" subsummieren. es ist
> ein spezifischer us-eigener faschismus, der sich hier ausdrückt.
Natürlich ist er das. Aber er weicht nicht besonders von alten
Nazitum ab, so wie auch die Vorgehensweise der amerikanischen Politik
diese Züge trägt. Benennen wir den Anschlag am 11. September doch
einfach mal als Reichstagsbrand...
> du bist ein dummkopf und schwätzer, der erstens weder einen plan von
> der naziszene in de. und ihrer geschichte hat und zweitens versucht,
> auf die billigste art und weise ihre existenz zu leugnen - diesmal
> ist es also die cia, die dahintersteckt - ahja. von solchen
> vollpfosten wie dir hat tp schon genug.
*schulterzuck*
> > Aber das mit den Nazivereinigungen in
> > USA, das weiß ich sicher.
>
> sicher doch *rofl*
Es ist Dir überlassen, was Du glaubst. Ich bin da nicht so :)
> dein angestrengten witzchen sind genauso billig und arm wie dein
> restlicher auftritt hier.
Wenn Du so weitermachst eröffne ich ne Sprücheliste.
> berlusconi ist ein reaktionärer sack, der seine diversen
> ressentiments in letzter zeit augenscheinlich nicht mehr unter
> kontrolle halten kann. er muss sich ganz zurecht entschuldigen,
> übrigens nicht nur bei den jüdischen gemeinden, sonder zb. auch bei
> den noch lebenden antifaschistischen partisanen bzw. ihren
> angehörigen. aber da du ja der nachrichtenvollchecker bist, wird dir
> das sicherlich nicht entgangen sein...
So ist es. Aber die Welt duldet ihn im Moment, weil er nur Sprüche
klopft. Wenn es mal zuviel wird werden die Italiener den Mafiosi
hoffentlich etwas in die Schranken weisen, sonst bekommen wir wieder
nen neuen Auslandseinsatz - obwohl Italien EU-gesehen ja kein Ausland
mehr ist.
> was für eine kleine widerliche kröte wie dich "belanglos" ist, stellt
> noch lange kein maßstab für den rest der welt dar. merk dir das,
> großmaul!
Hast Du Dich beim Rest der Welt über dessen Meinung erkundigt?
Zwecks "Großmaul": Ich glaub, Du solltest Dein nächstes Bier holen.
Dann wirst wieder etwas friedlicher.
> 1. was denn nun, ein jude oder ein zionist? 2. für was,deiner meinung
> nach? (und komm jetzt nicht mit dem nahost-konflikt - das die
> offizielle israelische politik einigen anlass zur scharfen kritik
> bietet, habe ich bereis erwähnt.)
Die Zionisten operieren unter anderem unter der Flagge der Juden. Es
lässt sich also nicht besonders gut differenzieren. Und der
Nahostkonflikt (wir haben sogar schon einen Namen für den politischen
Brechreiz da unten) kann eigentlich nur wegen mangelnder Toleranz auf
diese Weise eskalieren. Die Frage ist, wer daran die Schuld trägt.
Irgendwie glaube ich - surprise: Die Zionisten :)
> *lol* es könnte nicht nur sein, dass du keine ahnung hast - es ist
> auch so. informier dich noch mal in aller ruhe über die ganze
> geschichte des konfliktes - und dabei gleich auch am besten über die
> rolle und die aktivitäten von arafat.
Es ist nicht seine Schuld. Er ist nicht derjenige, der sich offen in
den Medien überlegt, ob er Sharon vom palästinensischen Geheimdienst
(haben die sowas überhaupt?) eliminieren lassen soll. Er bombardiert
auch nicht mit Hubschraubern (haben Palästinenser Hubschrauber?)
irgendwelche Einrichtungen. Oder mit Panzern (Panzern?), oder in
Zukunft satellitengestützte Mininukes - wenn wir den mutierten
Chimpansen da überm Teich nicht bald deaktiviert bekommen... Ich
glaube nicht, daß Arafat genug Macht hat um die Situation zu
kontrollieren. Er ist nur ein Spielball - der jederzeit entfernt
werden könnte, wenn die Welt nicht ein Auge drauf hätte.
Weiter im Parallelthread...