lowerthanlow schrieb am 21. September 2003 2:09
> es ist allerdings bisher auch selten jemandem gelungen die wortwahl
> und den (trotz manchmal seltsamer ausdrucksweise) erkennbaren inhalt
> so verzerrt zu sehen. nebenbei solltest du das abwertende gelaber
> lassen.
ach? wo habe ich denn was verzerrt gesehen? ich glaube eher, dass du
probleme hast, der hässlichen realität ins auge zu blicken.
> ich denke das jeder das recht hat gegen irgendwas zu sein. allerdings
> muss derjenige seine meinung mit verständlicher argumentation
> belegen.
es gibt für antisemitismus keine "verständliche argumentation". mit
diesem begriff wird ein reines wahngebilde bezeichnet, welches
mitverantwortlich für die destruktivsten exzesse in der geschichte
ist.
> du bezeichnest chillennium als "hochgradig antisemitischen idioten
> unterster schublade". begründe mir das bitte.
witzbold. lies dir seine gesammelten machwerke in diesem thread
durch. ebnfalls meine letzten antworten. wenn du dann immer noch eine
begründung brauchst, hast du ein ziemliches wahrnehmungsproblem.
> du scheinst ein ernsthaftes problem zu haben... schlimm wenn man
> überall antisemiten sieht (ist auch auf andere postings von dir
> bezogen).
so? woher willst du wissen, dass ich "überall" antisemiten sehe? es
gibt in diesen foren hier allerdings nachweisslich einen haufen mehr
oder weniger postings mit klaren antisemitischen tendenzen. die
lassen sich sowohl finden als auch analysieren.
> weisst du eigentlich, das sich durch diesen
> holocaust-erinnerungsmarathon niemand mehr traut zu sagen: "ich bin
> deutscher und stolz drauf" ?
yo, "holocaust-erinnerungsmarathon" - die ach so armen "deutschen"
(bzw. die, die sich freiwillig unter diesem level sammeln) werden
also 24 std. am tag von den zionistischen *lol* medien gezwungen,
sich wieder und wieder die haufen menschlicher gerippe, die
massengräber und die gaskammern anzuschauen? alles klar - sag mal
durch, was für zeitungen du liest und welche tv-programme du siehst.
im übrigen sehe ich nicht die geringste veranlassung, warum ein
halbwegs intelligenter mensch den wunsch haben sollte, so einen
derart sinnlosen satz wie den von dir zitierten äussern zu wollen -
"stolz" auf den zufälligen ort deiner geburt? das ist lächerlich -
meinetwegen bau dir selbst ein regal, einen tisch, pflanz dein
eigenes gemüse an, back dein brot selbst - das sind eine menge
selbstgemachter kleinigkeiten, auf die sich mit wesentlich mehr grund
stolz sein lässt als auf diese abstraktion namens "deutschland".
> ich habe nichts gegen menschen jüdischen glaubens.
dieser satz erregt bei mir inzwischen zunehmend übelkeit.
> das problem sind
> (wie bei vielen anderen glaubensarten und sonstigen ansichten) mal
> wieder die extremen. persönlich steh ich nur auf einer seite: der
> antiextremen. und deine antwort ist mir um einiges zu extrem
> gewesen... ich mein, er hat seine meinung zu schildern versucht
> (meinungen schreiben ist schwer) und du vernichtest fast jeden satz
ach was. so wie du dich hier äusserst, gehörst du wahrscheinlich zur
extremen mitte, die sich selbst in ihrer blindheit von jeder
ideologie frei wähnt. welch ein irrtum, kann ich da nur sagen.
und ansonsten: wenn der grösste teil der "meinung" des betreffenden
users aus einem grossen haufen scheisse besteht, nehme ich mir
durchaus das recht raus, diese auch als solche zu benennen. ich habe
es woanders schon mal geschrieben: ich sehe weit und breit keinen
einzigen grund dafür, auf solche "meinungen" mit toleranz zu
reagieren. ganz im gegenteil.
mo
> es ist allerdings bisher auch selten jemandem gelungen die wortwahl
> und den (trotz manchmal seltsamer ausdrucksweise) erkennbaren inhalt
> so verzerrt zu sehen. nebenbei solltest du das abwertende gelaber
> lassen.
ach? wo habe ich denn was verzerrt gesehen? ich glaube eher, dass du
probleme hast, der hässlichen realität ins auge zu blicken.
> ich denke das jeder das recht hat gegen irgendwas zu sein. allerdings
> muss derjenige seine meinung mit verständlicher argumentation
> belegen.
es gibt für antisemitismus keine "verständliche argumentation". mit
diesem begriff wird ein reines wahngebilde bezeichnet, welches
mitverantwortlich für die destruktivsten exzesse in der geschichte
ist.
> du bezeichnest chillennium als "hochgradig antisemitischen idioten
> unterster schublade". begründe mir das bitte.
witzbold. lies dir seine gesammelten machwerke in diesem thread
durch. ebnfalls meine letzten antworten. wenn du dann immer noch eine
begründung brauchst, hast du ein ziemliches wahrnehmungsproblem.
> du scheinst ein ernsthaftes problem zu haben... schlimm wenn man
> überall antisemiten sieht (ist auch auf andere postings von dir
> bezogen).
so? woher willst du wissen, dass ich "überall" antisemiten sehe? es
gibt in diesen foren hier allerdings nachweisslich einen haufen mehr
oder weniger postings mit klaren antisemitischen tendenzen. die
lassen sich sowohl finden als auch analysieren.
> weisst du eigentlich, das sich durch diesen
> holocaust-erinnerungsmarathon niemand mehr traut zu sagen: "ich bin
> deutscher und stolz drauf" ?
yo, "holocaust-erinnerungsmarathon" - die ach so armen "deutschen"
(bzw. die, die sich freiwillig unter diesem level sammeln) werden
also 24 std. am tag von den zionistischen *lol* medien gezwungen,
sich wieder und wieder die haufen menschlicher gerippe, die
massengräber und die gaskammern anzuschauen? alles klar - sag mal
durch, was für zeitungen du liest und welche tv-programme du siehst.
im übrigen sehe ich nicht die geringste veranlassung, warum ein
halbwegs intelligenter mensch den wunsch haben sollte, so einen
derart sinnlosen satz wie den von dir zitierten äussern zu wollen -
"stolz" auf den zufälligen ort deiner geburt? das ist lächerlich -
meinetwegen bau dir selbst ein regal, einen tisch, pflanz dein
eigenes gemüse an, back dein brot selbst - das sind eine menge
selbstgemachter kleinigkeiten, auf die sich mit wesentlich mehr grund
stolz sein lässt als auf diese abstraktion namens "deutschland".
> ich habe nichts gegen menschen jüdischen glaubens.
dieser satz erregt bei mir inzwischen zunehmend übelkeit.
> das problem sind
> (wie bei vielen anderen glaubensarten und sonstigen ansichten) mal
> wieder die extremen. persönlich steh ich nur auf einer seite: der
> antiextremen. und deine antwort ist mir um einiges zu extrem
> gewesen... ich mein, er hat seine meinung zu schildern versucht
> (meinungen schreiben ist schwer) und du vernichtest fast jeden satz
ach was. so wie du dich hier äusserst, gehörst du wahrscheinlich zur
extremen mitte, die sich selbst in ihrer blindheit von jeder
ideologie frei wähnt. welch ein irrtum, kann ich da nur sagen.
und ansonsten: wenn der grösste teil der "meinung" des betreffenden
users aus einem grossen haufen scheisse besteht, nehme ich mir
durchaus das recht raus, diese auch als solche zu benennen. ich habe
es woanders schon mal geschrieben: ich sehe weit und breit keinen
einzigen grund dafür, auf solche "meinungen" mit toleranz zu
reagieren. ganz im gegenteil.
mo