monoma schrieb am 19. September 2003 20:35
> ach? "die amis" ballern "ständig araber und nazis" ab? es kommt
> sowohl im irak (wo die us-amerikanische invasion völlig zu recht zu
> kritisieren ist - aber nicht in deinem stil!) als auch in afghanistan
> öfter zu gefechten zwischen der us-army einerseits und
> islamisten/hussein-anhängern/taliban andererseits.
In den Computerspielen, von denen hier die Rede war. Es war keine
Rede vom Irak-Krieg oder irgend einem anderen real existierenden
Konflikt! Schön beim Thema bleiben.
> nazis in den usa? die milizen? der kkk? die spinner um lauck? die
> werden also abgeballert?
Schnallst du mal, dass es hier um Computerspiele geht??? In solchen
werden Nazis abgeballert oder Araber oder andere vermeintliche
Terroristen!
> und wenn ja, warum ist das eine handlung
> gegen das "eigene volk"? welches "volk"? die afro-americans? die
> latinos? die wasps? die asiaten? könnte es sein, dass du einfach nur
> mal so richtig dummschwätzen willst?
Weil der Vorposter der Meinung ist, dass es auch im Amerikanischen
Volk unzählige Neo- und Alt-Nazis gibt. Somit würde in den
Computerspielen gegen Teile des eigenen Volkes "geballert". Mit dem
"dummschwätzen" wäre ich an deiner Stelle aber ganz kleinlaut.
Erstmal verstehen, worums eigentlich geht, dann drauflos schlagen.
>
> wer sind die "zionisten"? und wo "empören die sich dauernd"? bitte
> belege und quellen.
Blätter mal durch Telepolis-Foren. Da findest du so einige äußerst
überzeugte Zionisten. Ich habe nichts gegen deren Überzeugung,
allerdings ist es in der tat äußerst difamierend, in welcher ARt und
Weise diese Leute auf bloße KRitik an der Israelischen Politik
reagieren. dann ist man eben glatt ein Judenhasser, wenn man die
Außenpolitik Sharons kritisiert! DAS sind Zionisten. Von denen gibt
es hier eine Menge, das kannst du ruhig so notieren.
> tatsächlich? die ganzen medien? dann dürfte es dir wahrscheinlich
> nicht schwer fallen, mindestens fünf belege dafür zu liefern, an
> denen deutlich wird, dass "die zionisten"
> a) sich dauernd empören und
> b) dauernd wiedergutmachung verlangen (von wem eigentlich?)
Wie gesagt, blätter durch die Telepolis-Foren, in denen Israel und
Palästina oder die USA und Israel ein Thema waren. Da findest du 100e
von Quellen und Belege! Sorry, aber ich gewinne den Eindruck, du bist
über dieses Thema äußerst schlecht informiert. Kann man aber
abändern.
Wiedergutmachung wird jeder gute Zionist spätestens dann von jedem
Deutschen verlangen, der es wagt, etwas gegen die Sharon'sche Politik
zu sagen und damit -in den Augen des Zionisten - die Palästinenser in
Schutz zu nehmen. Dann kommen sofort die alten Vorwürfe aus der
Nazi-Zeit hoch, aus der wir doch gefälligst auf ewig gemäß unserer
historischen VErantwortung handeln sollen und zu solchen Themen am
besten unsere faschistische Klappe halten.
> da du hier ja so äusserst forsch am rumtrompeten bist, wird es dir
> sicher nicht schwerfallen, auch dafür belege zu liefern.
Kaum zu glauben, wird ja immer hirnverbrannter. Wie schlecht
allgemeingebildet bist du eigentlich, für diese TATSACHE von
alltäglicher Aktualität auch noch Belege zu verlangen?? Sorry, aber
wer hier sinnloser Weise 'rumtrompetet', das scheinst mir du zu sein.
Ziemlich gehaltlos, dein Beitrag.
>
> > Dieser plumpe Egoismus von denen kotzt mich eh immer mehr an ("Wenn
> > wir das machen, dann geht das in Ordnung und die Welt hat das zu
> > akzeptieren. Wenn das die Gegenseite macht wäre Krieg eine Lösung,
> > denn das sind gefährliche Terroristen, die nur im Interesse ihres
> > eigenen Glaubens agieren.").
>
> der nah-ost-konflikt ist aus vielen verschiedenen gründen festgefahren,
> von denen du offentsichtlich nicht die geringste ahnung hast.
Aber du. LOL. Du musst es ja wissen.
> ein "volk" kann also fair sein? interessante behauptung.[...]
Hier mal ack. Hat mir auch nicht so gefallen, die Reduzierung dieser
"unfairen" Völker lediglich auf "Amis" und "Israelis". Nicht zu
vergessen haben die Deutschen da ja auch schon unseren Dreck am
STecken. Ich denke, das wirklich "faire" volk gibts nicht.
> ach - wo denn zurecht?
Nun, z.B. heute von den Palästinensern. Sorry, aber ich kann
verstehen, dass diese Leute bei einer derart destruktiven
Erweiterungspolitik, wie sie Sharon betreibt, einen Judenhass
entwickeln.
> > Aber kein Jude/Zionist
> ist das für dich identisch?
Nicht zwingend, aber durchaus schließt das eine das andere eher ein,
als aus. Daher verwendete der Vorposter wohl auch den Bindestrich und
nicht das Ist-Gleich-Zeichen.
> > Disclaimer: Ich bewerte jeden Menschen einzeln und diskriminiere
> > nicht ganze Völker.
>
> aber nein, das liegt dir natürlich völlig fern. angst vor dem eigenen
> wahn bekommen? oder einfach mal unverdrossen weiterlügen?
Ich glaube nicht, dass es sich hier um eine Lüge handelt. Der
Vorredner ist lediglich etwas eingeschränkt, im Bezug auf die
Fähigkeit, seinen Ansichten in Worte zu fassen. Er trifft, da geb ich
dir Recht, zu oft die falschen (Worte).
Aus dem Gesamtkontext glaube ich jedoch, die wahre Anschauung des
Vorredners ausmachen zu können. Du scheinbar nicht. Aber wenn man das
natürlich auch gar nicht will... Ist ja viel besser auf den
Unzulänglichkeiten anderer noch richtig schön rumzuhacken.
> mal abgesehen von der seltsamen logik, die darin steckt, dass du aus
> einzelbewertung und "nichtdiskriminierung" *lol* heraus unempfänglich
> für propaganda sein willst -
Er schließt nicht vom einzelnen Terroristen auf eine ganze
Volksgruppe. So wie es ein GDB tut, der ganz einfach mal alle
Menschen moslemischen Glaubens oder arabischer herkunft zu
mutmaßlichen terroristen macht, nur weil 4 moslems 4 Flugzeuge in
Häuser und Felder stürzten. Die Menschen in den USA sind für diese
Hetze und anti-moslemische Propaganda der Bush-Admin. äußerst
empfänglich. Unser Freund der Vorredner wäre das nach seiner eigenen
Ansicht nicht! Kleine Aufklärung also am Rande für dich. so seltsam
ist die Logik gar nicht ... für jemanden, der heilwegs logisch denken
kann.
> wie sieht´s bei dir mit der
> empfänglichkeit für antisemitische propaganda aus [...]
Ein sehr sehr hilfloser Versuch, psychologischer Kriegsführung, lol.
Das heißt, wenn ich rot nicht mag, mag ich automatisch grün. Schon
lustig, deine Farbenwelt.
> "ich habe nichts gegen juden", sagte der antisemit,"einige meiner
> besten freunde sind juden. aber..."
Aber?
Ganz schwach.
> > Allerdings halten die meist selber wenig von den zionistischen
> > Welteroberungsplänen.
>
> für die du bestimmt auch belege hast - und die heissen ganz zufällig
> "protokolle der weisen von zion"?
Ich mache dir einen Vorschlag, lies mal Zeitung, schau mal die
Tagesschau und stöber n bischen im Internet. Dann bräuchtest du
nämlich nicht für jeden Furz einen Beleg. Aber ich glaube du brauchst
eher einen Vorschlaghammer.
> aber aber, in deinem posting kommmt überhaupt nichts falsch rüber.
Ich glaube schon, dass die teilweise missglückte Wortwahl unseres
Freundes ihn von Zeit zu Zeit in ein falsches Licht gerückt hat. Und
für Leute wie dich ist das natürlich ein gefundenes Fressen.
> ich denke, alle anwesenden haben verstanden, was du hier so dringend
> zum ausdruck bringen wolltest.
Alle Anwesenden, außer dir und vielleicht noch Demondriver. Sonst
stimme ich dir zu. Ich für meine Begriffe, glaub in der Tat vestanden
zu haben, was der gute sagen wollte: Zionisten sind eine ziemlich
geglückte Kopie der Faschisten.
> leider nur ist deine annahme etwas
> daneben - aber das ist nichts neues bei einem hochgradig
> antisemitischen idioten unterster schublade.
Volltreffer. Du hast natürlich gar nichts kapiert. Wie denn auch, so
wenig wie du dich mit der Materie auskennst. Glückwunsch zu so viel
Unwissenheit und Starrsinn, kalter Berechnung und Schadenfreude. Ein
Ausbund von Intelligenz und Weisheit. Auf sowas gründet sich PISA und
auf sowas wird sich die Implosion der Welt gründen.
Cheers.
> ach? "die amis" ballern "ständig araber und nazis" ab? es kommt
> sowohl im irak (wo die us-amerikanische invasion völlig zu recht zu
> kritisieren ist - aber nicht in deinem stil!) als auch in afghanistan
> öfter zu gefechten zwischen der us-army einerseits und
> islamisten/hussein-anhängern/taliban andererseits.
In den Computerspielen, von denen hier die Rede war. Es war keine
Rede vom Irak-Krieg oder irgend einem anderen real existierenden
Konflikt! Schön beim Thema bleiben.
> nazis in den usa? die milizen? der kkk? die spinner um lauck? die
> werden also abgeballert?
Schnallst du mal, dass es hier um Computerspiele geht??? In solchen
werden Nazis abgeballert oder Araber oder andere vermeintliche
Terroristen!
> und wenn ja, warum ist das eine handlung
> gegen das "eigene volk"? welches "volk"? die afro-americans? die
> latinos? die wasps? die asiaten? könnte es sein, dass du einfach nur
> mal so richtig dummschwätzen willst?
Weil der Vorposter der Meinung ist, dass es auch im Amerikanischen
Volk unzählige Neo- und Alt-Nazis gibt. Somit würde in den
Computerspielen gegen Teile des eigenen Volkes "geballert". Mit dem
"dummschwätzen" wäre ich an deiner Stelle aber ganz kleinlaut.
Erstmal verstehen, worums eigentlich geht, dann drauflos schlagen.
>
> wer sind die "zionisten"? und wo "empören die sich dauernd"? bitte
> belege und quellen.
Blätter mal durch Telepolis-Foren. Da findest du so einige äußerst
überzeugte Zionisten. Ich habe nichts gegen deren Überzeugung,
allerdings ist es in der tat äußerst difamierend, in welcher ARt und
Weise diese Leute auf bloße KRitik an der Israelischen Politik
reagieren. dann ist man eben glatt ein Judenhasser, wenn man die
Außenpolitik Sharons kritisiert! DAS sind Zionisten. Von denen gibt
es hier eine Menge, das kannst du ruhig so notieren.
> tatsächlich? die ganzen medien? dann dürfte es dir wahrscheinlich
> nicht schwer fallen, mindestens fünf belege dafür zu liefern, an
> denen deutlich wird, dass "die zionisten"
> a) sich dauernd empören und
> b) dauernd wiedergutmachung verlangen (von wem eigentlich?)
Wie gesagt, blätter durch die Telepolis-Foren, in denen Israel und
Palästina oder die USA und Israel ein Thema waren. Da findest du 100e
von Quellen und Belege! Sorry, aber ich gewinne den Eindruck, du bist
über dieses Thema äußerst schlecht informiert. Kann man aber
abändern.
Wiedergutmachung wird jeder gute Zionist spätestens dann von jedem
Deutschen verlangen, der es wagt, etwas gegen die Sharon'sche Politik
zu sagen und damit -in den Augen des Zionisten - die Palästinenser in
Schutz zu nehmen. Dann kommen sofort die alten Vorwürfe aus der
Nazi-Zeit hoch, aus der wir doch gefälligst auf ewig gemäß unserer
historischen VErantwortung handeln sollen und zu solchen Themen am
besten unsere faschistische Klappe halten.
> da du hier ja so äusserst forsch am rumtrompeten bist, wird es dir
> sicher nicht schwerfallen, auch dafür belege zu liefern.
Kaum zu glauben, wird ja immer hirnverbrannter. Wie schlecht
allgemeingebildet bist du eigentlich, für diese TATSACHE von
alltäglicher Aktualität auch noch Belege zu verlangen?? Sorry, aber
wer hier sinnloser Weise 'rumtrompetet', das scheinst mir du zu sein.
Ziemlich gehaltlos, dein Beitrag.
>
> > Dieser plumpe Egoismus von denen kotzt mich eh immer mehr an ("Wenn
> > wir das machen, dann geht das in Ordnung und die Welt hat das zu
> > akzeptieren. Wenn das die Gegenseite macht wäre Krieg eine Lösung,
> > denn das sind gefährliche Terroristen, die nur im Interesse ihres
> > eigenen Glaubens agieren.").
>
> der nah-ost-konflikt ist aus vielen verschiedenen gründen festgefahren,
> von denen du offentsichtlich nicht die geringste ahnung hast.
Aber du. LOL. Du musst es ja wissen.
> ein "volk" kann also fair sein? interessante behauptung.[...]
Hier mal ack. Hat mir auch nicht so gefallen, die Reduzierung dieser
"unfairen" Völker lediglich auf "Amis" und "Israelis". Nicht zu
vergessen haben die Deutschen da ja auch schon unseren Dreck am
STecken. Ich denke, das wirklich "faire" volk gibts nicht.
> ach - wo denn zurecht?
Nun, z.B. heute von den Palästinensern. Sorry, aber ich kann
verstehen, dass diese Leute bei einer derart destruktiven
Erweiterungspolitik, wie sie Sharon betreibt, einen Judenhass
entwickeln.
> > Aber kein Jude/Zionist
> ist das für dich identisch?
Nicht zwingend, aber durchaus schließt das eine das andere eher ein,
als aus. Daher verwendete der Vorposter wohl auch den Bindestrich und
nicht das Ist-Gleich-Zeichen.
> > Disclaimer: Ich bewerte jeden Menschen einzeln und diskriminiere
> > nicht ganze Völker.
>
> aber nein, das liegt dir natürlich völlig fern. angst vor dem eigenen
> wahn bekommen? oder einfach mal unverdrossen weiterlügen?
Ich glaube nicht, dass es sich hier um eine Lüge handelt. Der
Vorredner ist lediglich etwas eingeschränkt, im Bezug auf die
Fähigkeit, seinen Ansichten in Worte zu fassen. Er trifft, da geb ich
dir Recht, zu oft die falschen (Worte).
Aus dem Gesamtkontext glaube ich jedoch, die wahre Anschauung des
Vorredners ausmachen zu können. Du scheinbar nicht. Aber wenn man das
natürlich auch gar nicht will... Ist ja viel besser auf den
Unzulänglichkeiten anderer noch richtig schön rumzuhacken.
> mal abgesehen von der seltsamen logik, die darin steckt, dass du aus
> einzelbewertung und "nichtdiskriminierung" *lol* heraus unempfänglich
> für propaganda sein willst -
Er schließt nicht vom einzelnen Terroristen auf eine ganze
Volksgruppe. So wie es ein GDB tut, der ganz einfach mal alle
Menschen moslemischen Glaubens oder arabischer herkunft zu
mutmaßlichen terroristen macht, nur weil 4 moslems 4 Flugzeuge in
Häuser und Felder stürzten. Die Menschen in den USA sind für diese
Hetze und anti-moslemische Propaganda der Bush-Admin. äußerst
empfänglich. Unser Freund der Vorredner wäre das nach seiner eigenen
Ansicht nicht! Kleine Aufklärung also am Rande für dich. so seltsam
ist die Logik gar nicht ... für jemanden, der heilwegs logisch denken
kann.
> wie sieht´s bei dir mit der
> empfänglichkeit für antisemitische propaganda aus [...]
Ein sehr sehr hilfloser Versuch, psychologischer Kriegsführung, lol.
Das heißt, wenn ich rot nicht mag, mag ich automatisch grün. Schon
lustig, deine Farbenwelt.
> "ich habe nichts gegen juden", sagte der antisemit,"einige meiner
> besten freunde sind juden. aber..."
Aber?
Ganz schwach.
> > Allerdings halten die meist selber wenig von den zionistischen
> > Welteroberungsplänen.
>
> für die du bestimmt auch belege hast - und die heissen ganz zufällig
> "protokolle der weisen von zion"?
Ich mache dir einen Vorschlag, lies mal Zeitung, schau mal die
Tagesschau und stöber n bischen im Internet. Dann bräuchtest du
nämlich nicht für jeden Furz einen Beleg. Aber ich glaube du brauchst
eher einen Vorschlaghammer.
> aber aber, in deinem posting kommmt überhaupt nichts falsch rüber.
Ich glaube schon, dass die teilweise missglückte Wortwahl unseres
Freundes ihn von Zeit zu Zeit in ein falsches Licht gerückt hat. Und
für Leute wie dich ist das natürlich ein gefundenes Fressen.
> ich denke, alle anwesenden haben verstanden, was du hier so dringend
> zum ausdruck bringen wolltest.
Alle Anwesenden, außer dir und vielleicht noch Demondriver. Sonst
stimme ich dir zu. Ich für meine Begriffe, glaub in der Tat vestanden
zu haben, was der gute sagen wollte: Zionisten sind eine ziemlich
geglückte Kopie der Faschisten.
> leider nur ist deine annahme etwas
> daneben - aber das ist nichts neues bei einem hochgradig
> antisemitischen idioten unterster schublade.
Volltreffer. Du hast natürlich gar nichts kapiert. Wie denn auch, so
wenig wie du dich mit der Materie auskennst. Glückwunsch zu so viel
Unwissenheit und Starrsinn, kalter Berechnung und Schadenfreude. Ein
Ausbund von Intelligenz und Weisheit. Auf sowas gründet sich PISA und
auf sowas wird sich die Implosion der Welt gründen.
Cheers.